А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже
именоваться у вас(Ефес. 5:3).
Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить
(Ефес. 5:12).
Для воцарения антихриста служителям тьмы нужна не только
концентрация в своих руках тоталитарной власти над миром, чему будет
способствовать поголовная чипизация всего населения земли, но уничтожение
человеческой природы, духовная энтропия человечества (его расчеловечение). Речь
идёт о сознательной политике, ведущей к вырождению и деградации западной
цивилизации, что носит духовно-мистический подтекст. Главным препятствием на
этом пути стоит русский мiр – уникальная тысячелетняя цивилизация.
А для уничтожения русской цивилизации необходимо сначала
разрушить семью как фундамент и ячейку общества.
На этом фоне заявила о себе новая сила, которая открыто и
напористо пошла в наступление якобы за нравственность, пользуясь при этом новейшими
достижениями науки в области информационных технологий манипулирования
сознанием и зомбирования народа с целью изменения отношения общества к некогда
незыблемым и традиционным для общества ценностям. Уровень этих технологий настолько высок, степень и
возможность их воздействия на умы и
настроения масс настолько велики, что не подготовленному человеку разобраться в
огромном и мутном потоке информации практически невозможно.
Эта тонкая изощрённая технология была описана американским
социологом Джозефом Овертоном и получила название «Окно Овертона».
В разгар событий на Майдане пошла гулять во всех субъектах
РФ на православных ярмарках, выставках, в электричках, на приходах, в школах и
кружках анкета центра «АКСИО». Авторы анкеты призывают граждан России ответить,как они относятся к самым разнообразным извращениям.
Но сначала предложим ознакомиться с выступлением Сергея
Кургиняна (а именно от него и исходит указанная анкета, хотя в инструкции для
интервьюера сказано, что «не нужно сообщать о связи между организацией АКСИО и
«Сутью времени», РВС, С.Е.Кургиняном и пр. http://eot.su/node/16586) перед
активом движения «Суть времени» – «Россия – страна традиционных ценностей» от
21.12.2013 года, в самый разгар событий на Майдане, когда всё население России,
кто с тревогой, кто с надеждой прильнуло к зомбо-ящику.
Если видео-картинку театрально размахивающего руками
Кургиняна, заменить кинохроникой с выступлением Л.Д. Троцкого, наложив голос
Сергея Еврандовича, то зажигательность его выступления станет ещё убедительней:
«Наш актив должен проработать идею РЕФЕРЕНДУМА с целью
защиты традиционных ценностей. Для того чтобы это начать, нам нужен ОПРОС, в
котором показано, что Россия является страной традиционных ценностей. Что
подавляющая часть населения России не поддерживает гомосексуальные браки,
ЛГБТ-сообщества, разрушение семьи, изымание детей под ложными предлогами и всё
остальное, вплоть до инцеста (кровосмешение. Прим. автора), что взбесившаяся
Европа хочет у себя принимать. Пусть принимает, что хочет. Это её право на
суицид. Мы так кончать самоубийством не намерены. Мы не будем ничего
подтасовывать, мы будем честнее любого социологического агентства. <…>
Наш принцип – единство гражданской и общенациональной деятельности! Единство
гражданской и общенациональной деятельности – есть формула деятельности нашей
организации!».
Ничего не скажешь. Ярко и доходчиво. Мы же оценивать должны
не слова, а дела. «По плодам узнаем их».
Если отвлечься от размахивания руками, то с тем же пылом
можно проводить опрос населения и добиваться референдума на тему, надо ли в
России легализовать тяжёлые или только легкие наркотики? С детского сада или с
10, 11, 12 и т.д. лет? Потреблять наркотики на публике или в тесном семейном
кругу? Стоит ли законодательно наказывать тех, кто выступает против наркотиков
и как именно? Или пусть враги наркоты себе злобствуют, но в рамках закона. Ну и
так далее.
Какие цели ставит эта анкета?
Сразу оговоримся, что для воцерковлённых людей название
организации «АКСИО» невольно ассоциируется с возгласом А́ксиос (греч. ἄξιος —
«достоин») — возглашение при хиротонии (таинстве рукоположения) во диакона,
иерея, епископа. На эмоциональном уровне это сразу же должно войти в
подсознание как «положительная установка» и вызвать доверие, как и обращение
«ДОРОГОЙ ДРУГ!», после чего приводится БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА:
- отвечайте на вопросы по порядку – от первого к последнему,
не забегая вперёд, не дописывая ответы «задним числом»;
- внимательно читайте текст каждого вопроса и отвечайте на
вопрос тем способом, который указан в инструкции.
Из инструкции для интервьюеров: «ни в коем случае НЕ НАДО
разъяснять опрашиваемым что-либо по анкете - нужно, чтобы они отвечали в меру
СВОЕГО понимания». (Главное, лишь бы что-нибудь «в меру их понимания» да засело
в их мозгах намертво).
Затем, задаются предварительные дежурные вопросы
анкетируемому: «Несколько вопросов о Вас» (Этих «несколько вопросов» набралось
около 80).
Вопросы, на первый взгляд, стандартные, невинные, как в
анкетах НКВД: пол, происхождение, место рождения, национальность, отношение к
религии, образование, где росли, социальный статус, средний доход на члена
семьи, Ваш последний заработок, в какой организации Вы работаете (12 пунктов) и
проч.
Этого достаточно, чтобы собрать на Вас основательное досье
на будущее, и составить Ваш психологический портрет. Всего 77 вопросов, из
которых – 36 касаются семьи.
Куда им столько сведений о вашей родне – кровной и связанной
с вами семейными традициями? На это есть ответ американского социолога Дж. Овертона.
Авторам опроса важно снять табу, например, с веками
запретной темы, о которой не принято было говорить даже в дурном обществе: о
кровосмешении, чтобы новый термин «инцест» стал столь же расхожим и привычным,
как словечко «гей» (эквивалент некогда матерного слова «пи**рас», за которое,
сказанное в сердцах, могли и зашибить). А что такого оскорбительного в словах
«гей», «голубой»? Даже первоклассники уже оживляются, когда учительница читает:
«Под голубыми небесами…»
Авторам опроса важно снять табу с понятия «убийство» –
тяжелобольной бабушки, парализованной мамы, страдающего хроническим недугом
ребёнка, который оказался единственным наследником приличного состояния или
квартиры – и всё руками врачей, по закону, исходя из милосердия. В анкете это
убийство названо эвтаназией. («Медицинская помощь ухода из жизни», именно так
сказано в анкете).
Авторы опроса хотят снять табу с запретной темы – педофилии.
Читатель, наверное, помнит, что главу «У Тихона» в романе Достоевского «Бесы»
издатель Катков запретил печатать по причине её душевредности. (Эта глава
впервые была напечатана в начале 20-х годов ХХ века). В то же время без этой
ключевой главы, как считал Достоевский, не понять ни фигуры Ставрогина, ни
всего романа, не понять, откуда берутся бесы-революционеры, готовые взорвать
созданный Богом мир. Всем своим творчеством отвечает Фёдор Михайлович на этот
вопрос: если Бога нет – всё позволено. Фирменное блюдо либерализма –
толерантность как запрет на табу.
То, что считалось патологией, после многократного чтения
пунктов анкеты теперь широко повторяясь, плавно начнёт переходить из области
запретного в дискуссионное поле, в область обсуждений. В этом нет никакого
сомнения.
Есть о чём посудачить, активно забалтывая тему на
многочисленных ток-шоу, где кто-то будет разглагольствовать надо ли «разрешать
добровольные сексуальные отношения с несовершеннолетними с любого возраста»,
кто-то с жаром их опровергать, а кто-то «подтасовывать факты». Или надо ли
принимать закон, «разрешающий сексуальные отношения внутри семьи (например,
отца с дочерьми, братьев и сестер и пр.) по взаимному согласию»?
Шаг за шагом общество начнёт сначала обсуждать неприемлемое,
затем считать обсуждение уместным, и, в конце концов, обречённо смиряться с
новыми законами, закрепляющими и защищающими некогда немыслимое, поскольку
закон будет запрещать называть грех грехом под угрозой уголовного
преследования. Рано или поздно принятые законы, разрушающие нормы человеческого
существования, отголосками докатятся до школ и детских садов, а значит,
следующее поколение вырастет без шанса на выживание.
Это простая и эффективная новейшая технология массового
кодирования населения. Именно по этой схеме Запад незаметно легализует
сатанизм. «Запрещается называть грех грехом».
Анкета «Аксио-4» распахнула «Окно Овертона», из которого
подуло замогильным холодом небытия.
Анкета навязчиво внушает: «В России в ближайшее время
возможны большие изменения законодательства в отношении семьи, детства,
взаимоотношений полов и пр. Эти изменения могут произойти под давлением Европы
и части мирового сообщества, которые уже значительно поменяли свои ценности и
нормы в этих вопросах». <…> «Поэтому Ваше мнение так важно сегодня. Пожалуйста,
заполните анкету до конца». Читайте, читайте, читайте! Может быть, у
кого-нибудь, да и возникнут сомнения по поводу незыблемости традиционных
взглядов россиян, упрямо не желающих принимать права человека по-европейски.
Сразу понимаешь, что текст составлен профессионалами и далеко не рядовыми.
Я не буду по пунктам разбирать 12-ти страничный (!) опросный
лист, в каждом пункте которого анкетируемый приглашается ответить на три
вопроса:
А. – я полностью поддерживаю, это очень правильно, давно
пора.
Б. – Думаю, что в каких-то случаях это правильно, в каких-то
– нет, не уверен, что сейчас этот закон нужно принимать.
В. – Я категорически против. Это неправильно, это делать
вообще нельзя.
И, наконец, когда у читателя анкеты уже произошёл взлом
защитных механизмов сознания, появляется итоговый категоричный вопрос: «Как Вы
считаете, нужно ли в связи с этим провести РЕФЕРЕНДУМ о приемлемости этих
изменений? (Обведите Ваш ответ)
ДА НЕТ
На наших глазах, одну за другой, снимают преграды,
ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь с помощью манипуляции
сознанием демагоги открыли туда дорогу.
Нам хотят устроить всероссийское обсуждение на тему: «А
является ли грех грехом?». Предлагается всенародно обсудить понятия, которые
нашим обществом на генетическом уровне трактуются однозначно отрицательно, как
запретная тема. Для нашего народа уже только одно обсуждение таких понятий
является грехом и, стало быть, абсолютно неприемлемо.
Согласие на подобного
рода исследования – это первый шаг навстречу тем самым «неизбежным» изменениям
в законодательстве, о которых так много говорится в данной 12-страничной
анкете.
По материалам статьи Ивана Сергеевича Леонова
Более подробный анализ анкеты "Аксио-4":
http://dsnmp.yomu.ru/zaklyuchenie-ekspertno-analiticheskogo-tsentra-veritas-na-anketu-aksio-4/
