«Представитель РПЦ счел опасной поправку к Конституции о детях
как о достоянии России», - такое сообщениеопубликовало агентствоInterfax.Ru вечером 3 марта 2020 года. «
Первый зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с
обществом и СМИ Александр Щипков не согласился с предложенной поправкой в
Конституцию насчет детей. "Сейчас пытаются провести формулировку о том, что
дети - достояние России. Казалось бы, очень красивая формулировка. Но Россия -
это государство, то есть дети могут быть объявлены достоянием государства. На
самом деле это политтехнологический трюк”. Он пояснил, что защитники ювенальных
технологий на Западе как раз начинают с того что дети принадлежат не семье, а
государству. "И за этой красивой фразой, что дети - достояние России, кроется
тот самый трюк. То есть нам пытаются пропихнуть такую формулировку, а потом
сказать: дети - это достояние государства, поэтому их можно отбирать у семьи”,
- сказал представитель Церкви», - отмечает «Интерфакс».
Нельзя не согласиться с
уважаемым Александром Владимировичем. Предложенная рабочей группой поправка
таит в себе великую опасность. Согласно толковым словарям Т.Ф. Ефремовой, С.И.
Ожегова и Д.Н. Ушакова: «достояние» - 1) Имущество, собственность; 2) То, что
безраздельно принадлежит кому-либо; 3) Общественное достояние.
Таким образом, в
Конституцию предлагается включить главное положение ювенальной юстиции
западного типа «дети - собственность государства». Это означает, что дети
принадлежат не кровным родителям, а государству. Такое положение закрепляет на
уровне Конституции ювенальную идеологию о приоритете детей, взрывающем
нормальную семейную иерархию! Вместе с тем, для демографии страны в приоритете
должны быть не дети, а семья.
Указанная поправка имеет
ярко выраженный антисемейный и антиродительский смысл и представляет собой
реальную базу для развития в России антинародных ювенальных технологий. При
такой модели общественного устройства родители будут лишь оказывать государству
услуги при воспитании детей.
На самом деле,
государство должно обеспечивать приоритет воспитания детей в родной семье.
Политика государства в сфере детства должна быть направлена на особую защиту
семьи как естественной среды для воспитания детей и основы российского
общества.
Вспомним слова великого государственника, святителя Филарета,
митрополита Московского и Коломенского:«Откуда сие множество людей,
соединенных языком и обычаями, которое называют народом? Очевидно, что сие
множество народилось от меньшего племени, а сие произошло из семейства. Итак, в
семействе лежат семена всего, что потом раскрылось и возросло в великом
семействе, которое называют государством».
В современной России уже
давно совершаются попытки внедрения ювенальных технологий, расшатывающих сами
основы существования общества. Под мнимыми предлогами детей изымают из семей и
калечат их судьбы. Примеров - не счесть. Посмотрите на сайты, защищающие родительские
и семейные права.
Государство может
создать условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному,
интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма,
гражданственности и уважения к старшим. При этом оно обязано защищать вековые
традиционные семейные ценности и безусловное право кровных родителей на
воспитание своих детей. Предложенная рабочей группой поправка фактически
опрокидывает семейную иерархию. В случае её принятия государство будет заменять
детям родителей, а это приведёт к непоправимым последствиям.
Мы видим, что во всём мире целенаправленно и неуклонно
происходит разрушение семьи. В нашей стране в рамках форсайт-проекта
«Детство-2030» давно предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи -«в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов,
детских организаций и других», как«в развитых странах».
Официальной целью проекта является«смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо«пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам
детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие
позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей как раз
понимаются все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей, а дети любят родителей; то,
что дети должны расти в дружной и тёплой семейной обстановке под контролем и
присмотром со стороны старших, - объявляется безнадёжно устаревшими
стереотипами. Главная установка - на так называемое«компетентное»детство. Ребёнок имеет право сам«всё попробовать»и выбрать, что ему больше
нравится - всё согласно«передовому западному опыту».
Когда-то уничтожение «буржуазной семьи», изъятие и передачу
детей на «государственное воспитание» предлагали ранние теоретики марксизма.
Теперь разработчики форсайт-проекта «Детство-2030» предлагают внедрить нечто
подобное в Российской Федерации с целью«создания»из
наших детей«конкурентоспособного человеческого капитала»,
а по попросту говоря - «живого товара».
При этом никакого влияния«некомпентентных»родителей,
религии, национальной культуры и традиции, патриотического и гражданского
воспитания допущено не будет - все свои жизненные установки ребёнок должен
определить «самостоятельно» под руководством специально обученных
специалистов-тьюторов - наставников и преподавателей, а по сути -
надсмотрщиков.
В конечном итоге,
согласно замыслу авторов форсайт-проекта, учиться детям уже будет не нужно,
поскольку планируется вживление непосредственно в кору головного мозга
специального устройства, позволяющего закачивать в голову ребёнка огромные
массивы информации...
Для описания всех
«художеств» авторов «Детства-2030» необходимо отдельное объёмное исследование.
Думается, что для данной статьи указанного выше уже достаточно. Главное, что
они имеют большое влияние на определённых представителей властных структур и от
своих безумных идей не отказались.
Валерий Павлович Филимонов,
русский православный писатель