Кудрин вслед
за Президентом заявил, что в правительстве нет либеральных экономистов
Глава
Счетной палаты Алексей Кудрин сфотографировался с российским экономистом и
советником Президента России Сергеем Глазьевым, пишет Газета.ру. Снимок
размещен в фейсбуке главы Счетной палаты.
Ранее
Президент Владимир Путин во время «прямой линии» ответил на вопрос про командную
экономику. Он заметил, что в России почти не осталось «экономистов из 90-х»,
однако затем вспомнил Кудрина.
«Во-первых,
у нас нет экономистов 90-х сейчас, где они? – вопрошает Президент. - Назовите
хоть одну фамилию. Разве только Алексей Леонидович Кудрин, и то не в полном
объеме, но тем не менее, да и тот перековался, он уже по-моему дрейфует в
сторону Сергея Глазьева, поскольку хочет распечатать нашу нефтяную кубышку и
говорит, что нужно отсечку нефтяных доходов увеличить. Правда, ему тут же его коллеги,
почти ученики оппонируют и говорят о том, что это приведет к инфляции. И так
далее. Они пускай и поспорят».
«Но у нас
реально нет никаких экономистов 90-х годов. Какие-то идеи, может быть,
монетаристские, они присутствуют, мы это видим, но нет и экономической системы
девяностых годов. Почему? Во-первых, у нас нет такой инфляции, которая была там
30 с лишним процентов, у нас нет таких долгов, которые были, зашкаливали. У нас
нет зависимости от МВФ. Наоборот, наши золотовалютные резервы растут, они
сейчас уже превысили планку 500 миллиардов долларов и продолжают расти. У нас
нет долгов, у нас есть, к сожалению, единичные случаи, связанные с
несвоевременной выплатой заработной платы, даже с долгами», - продолжил
Президент.
Отмечается,
что размещенный в соцсети снимок с Глазьевым Кудрин подписал: «Придрейфовал».
О том,
существует ли либеральные экономисты, рассуждает в телефонном интервью «Русской
народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического
общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:
Экономисты
являются рафинированными либералами. Кстати, к этой категории я отношу и
Президента России, по крайней мере, в части, касающейся экономики. За примерами
далеко ходить не надо: у нас полная валютная либерализация, капитал свободно
покидает страну и свободно в нее втекает, полная валютная волатильность. Хотя в
пятой статье Конституции записано, что рубль является национальной денежной
единицей, а Центральный банк обязан защищать и обеспечивать стабильность
национальной валюты.
«Катехизисом»
или «Символом веры» экономического либерализма является «Вашингтонский
консенсус». Недавно я написал статью, посвященную тридцатилетию формального
появления «Вашингтонского консенсуса», все пункты которого реализуются в
Российской Федерации. Поэтому приравнивать академика Сергея Глазьева к Кудрину
или наоборот – неграмотно, нечестно и необъективно.
Сергей
Глазьев верно призывает к введению валютного контроля над трансграничными
операциями капиталов, восстановлению статуса ЦБ.
Меня
расстроило заявление Владимира Путина. Он не понимает различий в позициях
Кудрина и Глазьева или он как опытный профессиональный актер сделал вид, что не
понимает.
Либерал –
почти ругательное слово, поэтому либеральные деятели стараются его избегать. Но
по существу – это настоящие рафинированные либералы в части, касающейся
экономики. Еще раз повторю: все экономические принципы экономического
либерализма сформулированы в «Вашингтонском консенсусе», если их сверить с
экономической политикой России, то заметите, что все пункты полностью
выполняются. Глазьев и Кудрин – экономисты с диаметрально противоположными
позициями. Сергея Юрьевич внятно и четко говорит, что Центральный банк должен
быть государственным институтом, а не валютным обменником. ЦБ должен
кредитовать российскую экономику, а не экономику США и ЕС. Курс рубля должен
быть фиксированным и стабильным.
Источник:
http://ruskline.ru/
