Представитель режима
Порошенко в ООН Владимир Ельченко провозгласил, что Украина выступает за
поэтапную отмену права вето в Совете безопасности этой организации.
Укродипломат отметил, что количество государств Восточной Европы (то есть
американских протекторатов) в этом органе должно быть больше.
По словам Ельченко, отменить
права вето"особенно
актуально в условиях агрессии против Украины со стороны России как одного из
постоянных членов Совета безопасности”."Из-за злоупотребления РФ правом вето
Совет – будь то во время рассмотрения российско-украинского конфликта и
ситуации вокруг сбивания малайзийского самолета МН17, или в вопросе Солсбери и
ситуации в Сирии – оказывается парализованным”, –подчеркнул
Ельченко.
Ельченко также добавил, что
когда постоянный член Совбеза является стороной конфликта, как РФ
наУкраине, он должен быть ограниченным в возможности ветирования вопроса,
в котором он – заинтересованная сторона.
Конечно, такое заявление было
бы смехотворным из уст представителя такого "серьезного” мирового политического
игрока, как Украина. Но дело в том, что оно, без сомнения, прозвучало по
приказу Вашингтона. Ранее проект ограничения права вето озвучивали другие
марионетки США, например, президент Франции Макрон. Он хотел добиться
ограничения права вето в "случаях массовых жестокостей”. Но ведь ясно, что
самыми жестокими людьми США назначают неугодных им правителей, типа Каддафи,
Саддама Хусейна, или Милошевича, хотя особой жестокостью и потоками крови
характерны как раз военные операции Пентагона против их стран.
Конечно, ограничение права
вето ударило бы и по США, ведь и они имеют такое право. Но на сегодня у
американцев стало намного больше сателлитов по всему миру, чем было раньше, и
они небезосновательно надеются продавливать нужные себе решения в ООН с помощью
представителей большинства стран. А вот что касается России, то ей сейчас, увы,
намного сложнее формировать такое большинство в ООН.
Поэтому нельзя исключать
возможности "продавливания” такого решения Вашингтоном в ООН, если не сейчас,
то в ближайшие годы.
Это то, что касается негатива
для России в контексте данного заявления.Но есть и позитив. Если
обратится к личности заявителя, то еще раз становится понятным: русофобия на
Украине является совершенно искусственной. А уж верхушка Украины тем более
готова покоряться кому угодно, и охотнее всего – руководству России. Была бы
только на то воля Кремля и эти нынешние "бандеровцы” с цветами в руках прибегут
встречать входящие в Киев освободительные войска ЛДНР.
Ведь кто такой представитель
Украины в ООН Владимир Ельченко? Он – сын секретаря ЦК Компартии Украины по
идеологииЮрия Ельченко. В 1981 году Владимир Ельченко окончил факультет
международных отношений и международного праваКиевского госуниверситета
имени Т. Шевченко (киевского аналога МГИМО), который, спустя 8 лет, окончил и
приехавший из Молдавской ССР сын директора завода Петр Порошенко.
Сейчас советский период
многими воспринимается как некий рай всеобщего равенства возможностей. На самом
деле при СССР в правящую обойму весьма редко попадали простые люди. И в такие
вузы, как вышеуказанный, поступали только лица с исключительно позитивной
комсомольской характеристикой и с глубокой номенклатурной родословной. Дети
простых рабочих и крестьян если и попадали в такие места, то только в
исключительных случаях. А уж родственники членов националистической ОУН-УПА
(запрещена в РФ) никак не могли туда попасть– КГБ просеивало информацию о
кандидатах до седьмого колена.
С 1981 года будущий
"бандеровец” Владимир Ельченко состоял на дипломатической службе в МИД УССР.
Напомню, Ленин сформировал УССР, дав ей огромную автономию с правом выхода из
Союза, а Сталин, вдобавок, сделал ее учредителем ООН и дал право иметь собственное
Министерство иностранных дел. В 1977 году, при Брежневе, УССР получила право
самостоятельно заключать международные договора и вступать в различные
международные организации. Известно, что любая автономная бюрократическая
группировка рвется к расширению своих прав. Так что будущий выход УССР из СССР
был не вероятен, а неизбежен.
И команда МИД УССР в начале
90-х годов спокойно и с радостью перетекла в МИД незалежной Украины. С ней
перешел и бывший коммунист Владимир Ельченко, плавно отбросив прежние клятвы
"дружбе братских социалистических народов”, которые ритуально провозглашали
практически все чиновники УССР. И все 28 лет украинской "независимости” он
занимал важные посты в МИД. При этом, будучи человеком русской культуры, он все
же иногда посматривал в сторону России. Конечно – только в те моменты, когда
это не мешало его карьере в новом государстве, антирусском по своей сути.
Например, в период потепления российско-украинских отношений при Януковиче он в
своем интервью заявил:"Я
бы хотел действительно искренне пожелать, чтобы сборная России вышла в
финальную часть этого чемпионата (Евро-2012 – прим. авт.). Я думаю, что так и
будет”.В то время он четыре года пробыл послом Украины в РФ.
Разумеется, этот
потомственный номенклатурщик "переобулся” сразу же, как только произошел
госпереворот 2014 года. Он уехал из Москвы и спустя недолгое время добился
поста представителя Украины при ООН. Указ о его назначении подписал такой же
"бандеровец” Порошенко. И вот теперь, отбросив родной русский язык, Ельченко
выдает заявления чуть ли не в стиле Бандеры, используя недопустимые в
дипломатической речи обороты о "России-агрессоре”.
Повторю, такие персоны
отвратительны, но то, что украинская верхушка состоит из них – это позитив для
России. Если, например, у истоков независимости современной Польши стоял
реальный польский националист Пилсудский, имевший соответствующую ему команду,
то и вернуться России в Польшу было бы затруднительно. Это был реальный
польский националист, с родным польским языком, которого поддерживали и
избирали реальные польские националисты. А у руля Украины мы видим сборище
русскоязычной советской партноменклатуры, которая из выгоды играет в
"украинство” и подчиняется Вашингтонскому обкому, как некогда – кремлевскому
Политбюро. Если бы Россия провела настоящий, а не выдуманный поход против
властей Украины, то эти власти моментально "перестроились” бы в ее пользу.
Думать о том, что такие лица, как Владимир Ельченко, в этом случае стали бы
оказывать реальное сопротивление ей, рискуя собой и своими состояниями – это
даже не смешно.
При этом народ Украины,
который вынужденно терпит этих оборотней, тоже, в массе своей, настроен отнюдь
не русофобски.
Вопреки некоторым современным
стереотипам, бытующим у населения и властей РФ, реальных русофобов, способных
рискнуть собой за "украинство”, совсем немного. Но и те, что есть, тоже
"перестроились” бы в случае реальной угрозы их благополучию.
Недавно я снова увидел такой
пример непонимания ситуации у одного известного блоггера, разместившего в
"Фейсбук” такой пост:
"Какая власть может быть
у народа, который поддерживает убийства в Донбассе?! Пора признать – Украина
свой выбор сделала.Сначала войной в Донбассе, потом – этот Томос. Каждый
сделал свой выбор… и мы никогда больше одним народом не будем”.
Да, много заявлений звучит о
"необходимости” отказаться нам от Украины. Украинские пропагандисты голосят,
что весь народ там якобы был на майданах, что там все – за европейский выбор, и
потому Россия навсегда должна отказаться от идеи влияния на эту территорию, оставив
ее Западу.
Некоторые "наши”
пропагандисты говорят то же самое, только под "русско-патриотическим” соусом:
да, мол, они там все скакали на майданах, они – вечные предатели, потому надо
отдать ее США и ЕС навсегда. Варианты разные, но суть одна. Речь идет о том,
чтобы отдать Украину НАТО, с ее огромными территориями и древними русскими
святынями, отдать на поругание врагам многие миллионы лояльных к России людей.
Думаю, что как коренной украинец-малоросс, почти всю жизнь живший на Украине,
имею полное право ответить таким людям, который утверждает, что мы "не будем
одним народом” с великороссами.
Да неужели от того, что
телевизор и тайная полиция заставили часть украинских доярок и таксистов
голосовать за русофобствующих русскоязычных политиков, мы должны отказаться от
всякого влияния на исконно русские земли? Отдать этим политиканам, этим
христопродавцам в буквальном смысле слова наши святыни – Лавры? Допустить
установки ракет НАТО в 5 минутах подлета до Москвы? Да никогда!
Значительная часть населения
многократно колебалась вслед за линией правящих партий и кого только не лепили
из этих бывших комсомольцев.
Там высокопоставленные
предатели и воры убили, арестовали и изгнали всех известных людей Украины, кто
не похож на них, а потом предложили народу "выбирать” между разного рода иудами
и каинами. И народ их "выбрал”.Если бы проводить выборы в Освенциме, то
точно победила бы лагерная администрация.
Я лично не ходил бы на
нынешние выборы на Украине. Однако тамошним простым людям хочется хоть как-то
повлиять на ненавистную власть, и они все время пытаются найти меньшее зло,
хотя там маленького зла уже нет – только большое осталось. Но и не могу за это
осуждать – задавленным людям хочется отвлечься и они не могут разобраться.
Здесь, в Москве, в
центральных районах недавно победили на муниципальных выборах весьма
либеральные партии, фактически – аналоги майданных, тесно связанные с
украинскими коллегами приятельскими и политическим отношениями. Так неужели нам
теперь нужно вопить о необходимости отделения центра столицы от остальной
России? Народные массы часто бывают легковерными. Куда важнее – интересы
государства и историческая правда. Как православному человеку, мне очень важно
мнение Русской православной церкви. А оно давно выражено устами ее святых:"Украина, Россия, Беларусь – это
вместе Святая Русь!”
Но сама постановка вопроса
нелепа: часть народа задурили лживые СМИ, поэтому давайте отдадим нашу землю
врагам, чтоб они оттуда нас атаковали? Наши предки думали иначе, когда
присоединяли к России все новые земли. Мои предки – реестровые казаки
Малороссии тоже участвовали во многих из таких походов. Порой приходилось
присоединять и разбойничьи племена, нападавшие на наши окраины. Они не
проводили референдумы во всяких разбойничьих аулах. А тут – сердце Святой Руси
с Лаврами отдать врагам? При этом, повторюсь, большинство людей на Украине не
враждебно России, несмотря на многолетнюю пропаганду.
Глубоко же в наших людях
сидят нелепые советские стереотипы: "Народ – двигатель истории, воля народа –
святое дело”. Но эти коммунистические и либеральные бредни давно пора выкинуть
на свалку истории. Нам давно пора вспомнить о том, как наши предки созидали
Российскую империю, и руководствоваться многовековыми заветами предков, а не
западными идеологиями.
На сегодня бредовое "мнение
народа” может быть легко создано пропагандой СМИ, контролируемой силами,
старающимися изжить этот народ со свету. И именно это мы видим на Украине,
народ которой потчуют антирусской пропагандой, при этом истребляя его войной,
экономическим геноцидом, разрушением института семьи и канонической церкви.
Украина – абсолютно
искусственное государственное образование, ныне захваченное Западом с помощью
пресловутого майдана, бывшего фактической интервенцией Запада. И если оно не
будет в той или иной форме интегрировано с Россией, то с очень высокой
вероятностью оно станет важнейшим плацдармом войны НАТО против России.
Оккупированная Украина уже стала гнездом антирусских диверсантов и опасных
боевых вирусов лабораторий НАТО. Эту ситуацию необходимо менять ради
национальной безопасности России, да и для блага народа самой Украины. И не
надо думать, что в случае принятия радикальных мер в нас там будут "стрелять
из-за каждого угла”, как пишут некоторые пропагандисты по обе стороны границы.
Все эти ельченки моментально покорятся новой власти. Или сбегут за границу.
Игорь
Друзь
Источник:ren.tv
