Глас православного народа Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа  
 
 
 
Глас православного народа
Глас православного народа
 


Авторы и исполнители плана Десятилетия детства изменят наших детей до неузнаваемости
Автор: admin   |   Просмотров: 146   |   Информация

Авторы и исполнители плана Десятилетия детства изменят наших детей до неузнаваемости


В конце прошлой недели Правительство наконец опубликовало подписанный премьер-министром Дмитрием Медведевым план основных мероприятий на 2018-2020 годы в рамках объявленного в России Десятилетия детства. После многих сломанных копий между независимой патриотической, родительской общественностью, с одной стороны, и работниками прозападных НКО и чиновниками-лоббистами западных «ценностей», с другой, приходится констатировать: замечания первых учтены лишь условно, для отвода глаз, тогда как влияние вторых заметно почти в каждом пункте. Понятно, что в подобные абстрактные программы, не связанные никакой единой концепцией/идеологией (с таким же успехом можно было объявить пятилетку или полстолетия детства) без труда впихиваются такие же общие мероприятия, имеющие за спиной конкретных заинтересованных лиц и организации. Выделим основное, наиболее впечатлившее «Катюшу» из 131-й позиции в 15-ти разделах.

О позитивных моментах плана ДД мы подробно рассказывали в анализе предварительного варианта документа – в конце мая нынешнего года. С той поры эти пункты не претерпели изменений, так что повторим их вкратце. Прежде всего, радует осознание властями необходимости улучшать материальное положение многодетных и малообеспеченных семей. Часть из этих мер уже реализуется – это выплаты на первого и второго родившегося после 1 января 2018 года ребенка, а также материнский капитал с расширенными вариантами применения. Правительство декларирует намерения оценить общий уровень эффективности и достаточности действующих мер соцподдержки, чтобы обеспечить достойный уровень жизни всех семей, имеющих детей.

Правильными и очень нужными начинаниями так же видятся: обеспечение возможности для всех детей из многодетных и малообеспеченных семей, семей с детьми-инвалидами, детей с единственным родителем, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, бесплатного доступа для занятий в спортивных секциях, домах и кружках детского художественного и технического творчества; разработка и реализация «дорожных карт» по предоставлению многодетным семьям земельных участков, обеспеченных инженерной инфраструктурой; формирование информации об объемах бюджетных ассигнований из бюджетной системы РФ, направляемых на государственную поддержку семьи и детей, за отчетный период (для информированности народа и большей прозрачности).

Можно обеими руками поддержать благие начинания министров и в области развития детско-юношеского спорта (обеспечение доступности инфраструктуры физкультуры и спорта для молодежи), мероприятия по улучшению доступности детского туризма и повышению безопасности детского отдыха. Заслуживает внимания патриотический пункт из культурного раздела: «оказание содействия освещению в государственных средствах массовой информации по укреплению института семьи и духовно-нравственных традиций семейных отношений, а также на патриотическое воспитание детей и молодежи, пропаганду нравственных ценностей и популяризацию здорового образа жизни». Желанный результат по итогам этого действа следующий: «Повышение доли граждан, испытывающих гордость за страну, увеличение количества детей, ведущих здоровый образ жизни, а также повышение уровня знакомства молодой аудитории с традиционными духовно-нравственными ценностями, а также повышение уровня знаний в области пожарной безопасности и безопасности жизнедеятельности».

Важнейший аспект борьбы с демографическим кризисом: «Реализация системы мер по профилактике искусственного прерывания беременности, отказов от новорожденных. Результатом чиновники видят развитие службы психологов в акушерских организациях, а также «убежищ» для беременных.

А теперь о том, с чем родительская общественность много лет сражается, и что все-таки проникло в план мероприятий. В контексте недавних скандальных заявлений зампреда Комитета Госдумы по образованию Любови Духаниной о приставлении к каждому ребенку психолога, от «услуг» которого родители к тому же не смогут отказаться, Правительство полностью поддержало позицию депутата.

П. 19 плана предусматривает «обеспечение условий оказания психолого-педагогической и медико-социальной помощи обучающимся и детям раннего возраста», а в качестве результата намечено «создание сети региональных и муниципальных центров (служб) психолого-педагогической и медико-социальной помощи обучающимся и детям раннего возраста из расчета не менее, чем 1 центр на 5 тыс. детей». В эту же корзину попадает п. 44 «Реализация Концепции развития психологической службы в системе образования в Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена министром образования и науки

Российской Федерации 19 декабря 2017 г.)». Задача концепции: «создание условий для психологического сопровождения обучающихся в образовательных организациях; обеспечение функционирования федерального ресурсного центра развития психологической службы в системе образования».

Помимо психологов введут еще и медиаторов-«примирителей», «добрых посредников» между детьми и родителями: п. 92. «Реализация мер по обеспечению психологической помощи обучающимся в образовательных организациях, поддержка служб медиации (примирения) в системе образования». Как тут ни вспомнить слова министра просвещения Ольги Васильевой на форуме «Территория смыслов» 9 июля с.г.: «Психолог должен быть в каждой школе!». Видимо, психологические проблемы в ее ведомстве настолько серьезны, что было объявлено – при Минпросвещения скоро появится главный внештатный психолог как панацея от всех бед.

По сути дела, психологи, соцпедагоги, медиаторы и проч. – это третьи, посторонние лица в вопросах семьи и воспитания. Родители не знают личные особенности этих людей, их мировоззрение, идеалы и ценности, приоритеты в методах работы, их любимую психологическую школу – да вообще ничего о них не знают. И вот этим незнакомцам власти предлагают отдать наших детей на «сопровождение» фактически с младенчества. Может ли действующий по шаблону психолог решить проблемы отдельно взятого школьника лучше, чем это сделают мама и папа? Разумеется, нет, особенно с учетом многочисленных фактов аморального поведения самих совпровождающих.

Далее обратим внимание на раздел «Здоровый ребенок», предусматривающий «мероприятия, направленные на формирование здорового образа жизни у детей и молодежи, внедрение здоровьесберегающих технологий и основ медицинских знаний». Под этим соусом (к примеру, под лозунгом борьбы с ВИЧ) можно легко внедрять в школах секспросвет, чем уже активно занимается министр здравоохранения Вероника Скворцова на пару с королем содомитов Элтоном Джоном.

П 38. вводит «расширение национального календаря профилактических прививок: включение в национальный календарь профилактических прививок прививок от ветряной оспы, ротавирусной и гемофильной инфекций». Глобальное прививочное лобби, несмотря на известные человеконенавистнические заявления его представителей Билла Гейтса и Джорджа Сороса, несмотря на сопротивление многих родителей и публикации независимых исследований о вреде вакцинации, делает все для того, чтобы лишить население права выбора – массово колоть новое поколение в принудительном порядке.

Певцы «цифровой экономики», разумеется, тоже не смогли пройти мимо ДД. Специально под них разработан раздел «Всестороннее образование – детям», где легализуется цифровизация школы (многосторонний соцэксперимент глобалистов, получивший отповедь научного сообщества и консервативного большинства граждан): «использование элементов открытой информационно-образовательной среды «Российская электронная школа»; не менее, чем 15% общеобразовательных организаций, не менее, чем 18% педагогических работников; не менее, чем 20% обучающихся с особыми образовательными потребностями и индивидуальными возможностями в общем количестве обучающихся в форме семейного образования и (или) самообразования». Все очень серьезно – не менее 20% (каждого пятого!) российских школьников к концу 2018 года на полном серьезе хотят перевести на удаленное «самообразование». Оно уж точно будет «всесторонним», без участия «скучных учителей» – вот тогда мы все, видимо, и узрим глубину и гениальность фундаментальных «планшетных знаний».

Парадоксально, но чуть ниже, в разделе «Безопасное информационное пространство», мы видим п. 85, постановляющий провести «исследования влияния компьютерных технологий и электронного обучения на здоровье и качество образования обучающихся с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья», чтобы по их итогам разработать нормативы и рекомендации. Такое исследование Минпросвет и Минздрав посчитали нужным провести только для детей с ограниченными возможностями. А как же остальная молодежь, которая массово и безальтернативно загоняется в РЭШ? Для ее здоровья, по мнению чиновников, нет никаких угроз?

Затем на арену в плане мероприятий выходят ювенальные технологии. П. 89 являет собой классический пример оруэлловского двоемыслия: вроде как речь идет об ужесточении контроля над родителями, но делается это под предлогом «сокращения количества случаев необоснованного лишения родителей родительских прав и ограничения их в родительских правах». А предлагается следующее: «совершенствование порядка ограничения родителей в их правах, лишения их родительских прав, отобрания детей при непосредственной угрозе жизни ребенка, выявления беспризорного или безнадзорного ребенка». Если порядок отобрания и ограничения в правах совершенствуется, значит – он становится для кого-то лучше и справедливее. Вопрос только один – для какой из сторон: родителей или ювенальщиков?

Затеплившаяся было надежда начинает исчезать, когда читаешь следующие пункты: «п. 90. Совершенствование мер по профилактике социального сиротства», «п. 91 Совершенствование системы взаимодействия органов и организаций по защите прав детей». Социальное сиротство, косвенно упомянутое выше ответственное родительство, ранние профилактики и выявления, межведомственное взаимодействие – все это плохо завуалированные звенья давно и планомерно выстраиваемого в стране ювенального механизма.

А когда узнаем, кого Правительство назначило официальными исполнителями ряда мероприятий по защите прав детей в рамках ДД (и, соответственно, получателями целевых госгрантов) – тут и до обморока недалеко. Ряд мероприятий поручено выполнять «Фонду поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» и «Национальноцй родительской ассоциации». Первая структура г-жи Марины Гордеевой напрямую сотрудничала с запрещенными в России инагентами USAID и Unicef, сетевой компанией American Way of Life («Американский образ жизни», сокращенно AMWAY), внедряя по всей стране детские «телефоны доверия», организуя марафоны по «борьбе с семейным насилием» и вообще активно защищая «права детей» в отрыве от их семей. Что касается НРА, то в президиуме ее Координационного совета значатся та же Гордеева и известный лоббист «гендерного равенства» сенатор от Башкирии Лилия Гумерова. Ассоциация была создана в 2012 году в качестве официальной бутафорской родительской межрегиональной структуры, финансируемой из госбюджета. В ее меморандуме изначально было прописано тесное взаимодействие с тем же Unicef, ЮНЕСКО, ВОЗ, Советом Европы, так что на протяжении своего существования она отметилась не борьбой, а полным содействием всем либерал-глобалистским инициативам. Так что вот такие ребята, сменившие звездно-полосатые и просто звездные (в смысле ЕС) флаги на триколоры, будут реализовывать в России мероприятия в интересах наших детей.

Да, и конечно, из списка никуда не исчез план социального эксперимента ЦСР Кудрина и ВШЭ Кузьминова по массовому отрыву детей от родителей начиная с двух месяцев и автономное их воспитание в специальных госучреждениях, о котором «Катюша» уже рассказывала. Кстати, грядущее повышение пенсионного возраста очень этому поспособствует – потенциальные бабушки до 63 лет не смогут помочь своим детям нянчить внуков – следовательно, кормящим семью маме и папе придется отдавать годовалых детей на «передержку» государства. В заботливые руки либералов…

Таковы общие выводы по лавине мероприятий, которая совсем скоро навалится на нас со стартом реализации ДД. Несмотря на ряд положительных проектов, общая программа в нынешнем виде несет огромную социальную опасность для России. Похоже, что его разработчики просто внаглую заявляют свои права на наших детей – на навязывание им родных для себя западных «ценностей», на их дебилизацию планшетами и играми, на разрыв родственных связей, воспитание по методичкам европсихологов и тотальный контроль за семьями. Лучшее, что можно сделать для подрастающего поколения – отменить все обозначенные выше токсичные предложения Правительства.

 



Источник: РИА Катюша

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Распечатать


Другие новости по теме:






апостасия, беззаконие, видео, военное, волчий собор, главная новость, глобализация - построение царства антихриста, гонения, ересь жидовствующих, еретики, иностранное, интервью, исповедничество, история, кощунство, крестный ход, культура, мировое антихристово правительство, народ, обновленчество, обращения, общественные организации, патриотизм, политика, праздник, протест, Русская Православная Церковь, святые, святые отцы, Сербская Православная Церковь, содомиты, суд, Украинская Православная Церковь МП, храм, царская власть, Церкви поместные, церковные каноны, экуменизм - ересь ересей, электронный концлагерь, ювенальный безпредел

Показать все теги
Глас православного народа
Глас православного народа
статьи и письма
Глас православного народа
Глас православного народа

Календарь
Глас православного народа
Глас православного народа
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


Глас православного народа
Глас православного народа




Архив статей
Глас православного народа
Глас православного народа
Октябрь 2018 (26)
Сентябрь 2018 (52)
Август 2018 (54)
Июль 2018 (55)
Июнь 2018 (47)
Май 2018 (54)


Глас православного народа
Глас православного народа

Глас православного народа
 
Глас православного народа
авторизация
Глас православного народа
Глас православного народа





ОПРОС:
Глас православного народа
Глас православного народа
Ваше отношение к экуменизму?

Это ересь
Сложно сказать
Не знаю
Я экуменист



топ-статьи
Глас православного народа
Глас православного народа
  • Православно-патриотическим СМИ необходима рассудительно ...
  • И БУДЕТ РУСЬ СВЯТАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ. ДЕРЖАВНАЯ. ВЕЧНАЯ
  • Метаморфозы отца Александра Меня
  • Ликует Приморье, веселится Нептун, радуется Тигр: Оранж ...
  • Монеточка как хит продаж
  • О чем говорили предстоятели Вселенского Патриархата и Р ...
  • Накануне глобального Всеправославного раскола? О послед ...
  • Еще раз о возможности получить бумажный паспорт без био ...
  • Всевидящее око Большого Брата: О внедрении тотального б ...
  • Нам ВК не надо: следственный комитет занялся Монеточкой



  • Глас православного народа
    Глас православного народа


    Глас православного народа   Глас православного народа   Глас православного народа
    © 2005-2015 газета "Глас православного народа"