13 сентября
2017 года на пленарном заседании нижней палаты парламента решался вопрос об
организации показа фильма «Матильда» для членов депутатского корпуса
непосредственно в стенах Госдумы в самое ближайшее время.
«В связи с
общественной значимостью и дискуссией, развернувшейся вокруг фильма не только в
обществе, но и в Госдуме, и в связи с необходимостью давать комментарии на эту
тему средствам массовой информации, прошу дать поручение Комитету по культуре
показать фильм в Госдуме в ближайшее время», – так изложила подготовленное
протокольное поручение первый заместитель главы думского Комитета по культуре
Елена Драпеко.
«Ситуация
накаляется, все переругались и в обществе, и в Думе, нам каждый день звонят из
СМИ и просят комментариев по этому поводу, но никто фильма не видел, и сама
Поклонская не видела», – добавила Драпеко «стандартный довод» сторонников
«Матильды».
Однако
председатель Думы Вячеслав Володин не стал ставить на голосование предложение
Драпеко, сославшись на то, оно противоречит нормам регламента.
Тем не менее,
дискуссия развернулась. К сожалению, она еще раз показала насколько далеки
«народные избранники» от дум и чаяний народа.
Глава
комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин глубокомысленно изрек: «Я
посмотрел, я не в восторге от фильма, но что тут могло вызвать споры... Мне
кажется, оживились все темные силы, кликуши, сумасшедшие, вандалы, мракобесы –
поджигают машины ни в чем не повинных граждан, грузовик врезался в кинотеатр.
Мини-ИГИЛ начинается» («Исламское государство Ирака и Леванта» – название
запрещенной в России террористической организации).
Первый
заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко заявил,
что обсудил ситуацию вокруг фильма с депутатом Натальей Поклонской. «Я сказал:
зачем вы это делаете? Она говорит – а вы что, с ними? Я сказал – я с Госдумой,
и посоветовал бы вам быть потише. Она сказала: я буду действовать так, как мне
подсказывает... как ей что-то подсказывает», – сообщил господин Бортко.
А депутаты
Ирина Роднина и Оксана Пушкина направили в МВД и ФСБ запросы о проверке на
экстремизм организаций «Христианское государство» и «Сорок сороков» в связи с
угрозами из-за показа фильма Алексея Учителя «Матильда».
«На данный
момент приходится констатировать, что в обстановке необъяснимого бездействия
силовых ведомств, религиозные экстремисты и пособничающие им антиобщественные
радикальные элементы от угроз и запугивания перешли к методам ранее обещанного
в их декларациях прямого террора», – отмечается в депутатском запросе.
Елена Драпеко
тут же вспомнила «черносотенцев, которые с хоругвями начинали погромы». По ее
мнению, государство должно вмешаться в ситуацию, потому что «если в зародыше
это не задушить, мы получим ИГИЛ, но только православный» (!)
«Тогда слово
взял её коллега по фракции "Справедливая Россия” Анатолий Грешневиков – как
оказалось, единомышленник госпожи Поклонской», – отмечается в ряде изданий. –
Он заявил, что все снятые в последнее время фильмы о культуре и литературе не
соответствуют действительности: "Назвали два кинотеатра, где эту дрянь
показывают. Идите и смотрите туда. Все испоганили, я бы сказал кто, но боюсь,
что меня привлекут”».
«Идеология
этих русофобов в том, что Жуков у них пьяница и бабник, Есенин пьяница и
бабник, вся русская история так испоганена...» – подчеркнул Анатолий Николаевич
Грешневиков.
До
голосования по предложению Драпеко дело так и не дошло.
Ранее
председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил: «Госпожа Поклонская
имеет право на свою позицию, и действует в рамках своих депутатских
полномочий».
О
провокаторах, «религиозных экстремистах» и тех, кому они служат – в следующей
статье.
Валерий
Павлович Филимонов, русский писатель
