Члены
Центрального совета Объединенной Общественной палаты СПб и ЛО призвали
Владимира Путина запретить показ фильма «Матильда» …
В редакцию «Русской народной линии» поступило обращение на имя Президента России Владимира Владимировича
Путина и председателя Союза кинематографистов России Никиты Сергеевича
Михалкова от членов Центрального совета Объединенной Общественной палаты
Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
«Ситуация, сложившаяся вокруг готовящегося к выходу в широкий
прокат художественного фильма режиссёра Алексея Учителя "Матильда",
по нашему мнению, выявила ряд неразрешённых социальных, политических и
законодательных проблем, которые необходимо решить с целью предотвращения
социальной напряжённости и внутренних (возможно даже военных) конфликтов, -
предостерегли авторы письма. - Появление фильма с названием
"Матильда", в котором в искажённой форме представлена жизнь Царя
Николая I, выявило то, что государственная власть далее не имеет права
замалчивать конфликтную ситуацию, в которой неограниченный полёт фантазии
некоторых деятелей от культуры перешёл красную черту свободы творчества,
провоцируя масштабный социальный конфликт. Ситуацию усугубляет то обстоятельство,
что в данном случае существует религиозный аспект, а, как известно, конфликты
на религиозной почве самые разрушительные и трагические».
По глубокому убеждению членов Центрального совета Объединенной
Общественной палаты СПб и ЛО, «конфликт между «свободными художниками» и
традиционалистами в России разрастается как снежный ком с каждым месяцем
вследствие того, что грубо игнорируется ряд важнейших стратегических
документов, подписанных Вами за последние несколько лет».
«В фильме "Матильда", судя по экспертным заключениям
представителей Православной Церкви, историков и юристов, давшим оценку сценарию
фильма и просмотревшим его предварительный вариант, грубо искажаются духовные,
патриотические и исторические традиции, навязывается представление о святом
Царе - страстотерпце, как о человеке жившем в тяжком грехе блуда, что является
грубой ложью и, по сути, попыткой деканонизации святого в сознании масс и
первую очередь молодёжи», - отметили авторы обращения.
«Наращивание информационного воздействия на население России, в
первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных российских
духовно-нравственных ценностей (Информационная доктрина РФ параграф III.
Основные информационные угрозы и состояние информационной безопасности, пункт
13) проявляется не только в СМИ и интернете, но и посредством кинематографа,
который имеет колоссальное воздействие на людей, и фактически воспитывает
молодёжь. Люди, которых канонизировала Православная Церковь, уже являются
примером нравственных поступков, не смотря на ранг канонизации, так как задача,
стоящая перед любым христианином - стать святым, исполнив заповеди Господа
Иисуса Христа, ими уже выполнена», - подчеркнули составители документа.
«С этой точки зрения жизнь святых уже не обсуждается. Идея,
которую пытаются нам навязать создатели фильма "Матильда”, заключается в том,
что Царь Николай II стал святым в момент расстрела, а вся его жизнь ничем не
отличалась от среднестатистического грешника. Таким образом происходит попытка
девальвировать само понятие святости и легализовать пороки, особенно в умах
людей далёких от Церкви. Это и есть грубая подмена (по А.Даллесу) традиционных
духовно-нравственных ценностей, вольно или не вольно воплощённых в фильме
"Матильда" и пропаганда вседозволенности и безнаказанности», -
говорится далее.
«Задача наших идеологических противников - сделать в сознании масс
героями таких негодяев и извергов, как Гитлер и Бандера, и деканонизировать
таких святых, как Николай II и Александр Невский. Фильм "Матильда"
выполняет одну из таких опасных установок!» - не сомневаются члены Центрального
совета Объединенной Общественной палаты СПб и ЛО.
«К сожалению, - посетовали они, - сегодня некоторые художники,
прикрываясь статьёй 29 Конституции РФ, в которой указано, что цензура напрямую
запрещена, абсолютно забывают 55 статью Конституции, в которой написано:
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным
законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов
других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Здесь
ключевое слово НРАВСТВЕННОСТЬ. Именно нравственные устои сегодня попираются
некоторыми художниками в кинематографе, на театральных сценах, в СМИ и на
телевидении. Поэтому и появляются такие фильмы как «Левиафан» режиссёра
Звягинцева, где русский народ показан алкоголизированным, тупым быдлом. Такие
спектакли как "все оттенки голубого" Константина Райкина, где
гомосексуализм выставляется как норма половых отношений, и концерты группы
"Ленинград", где вместо текстов из динамиков изрыгается матерная
брань, - всё это звенья цепи безнравственности, которая опутывает население
нашей с Вами страны».
«Особенно остро воспринимаются такие произведения антикультуры,
когда художники не стесняются ради эпатажа или скандальной популярности
коснуться в своих вбросах религиозных тем, - возмущены общественники. - В этом
отношении знаковым стал готовящийся в прокат фильм Алексея Учителя
"Матильда". Именно он в полной мере показывает, что есть черта, за
которую заходить нельзя никому. Недопустимо оскорбление святых и святынь
традиционных религий России. Это грубое искажение исторических фактов в
произведениях искусства, которые являются дискредитацией наших побед, наших
героев и наших святых».
«На данный момент выход из ситуации есть и, что характерно,
предложили его Вы, Владимир Владимирович, ещё в 2011 году, - напомнили
составители обращения. - Мы имеем в виду Ваше предложение на встрече в Совете
по кинематографии о создании нравственного кодекса кинематографистов. "Я
говорю о самоконтроле и ответственности", - сказали Вы тогда, предложив
вспомнить этический кодекс Хейса, принятый в 30-х годах в США Американской
ассоциацией производителей и прокатчиков фильмов. Тогда кинодеятели
договорились не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества,
склоняющих симпатии зрителей на сторону преступников, не пренебрегать
религиозными и семейными ценностями, не допускать пропаганды насилия,
наркокультуры и алкоголизации. Очевидно, что речь не идёт о цензуре, которая
запрещена в конституции РФ, как политическом и идеологическом давлении на
творцов и художников, а о нравственной цензуре, которая способна защитить
граждан, и в первую очередь молодёжь, от нравственной деградации».
Авторы послания считают, что «цель фильма Матильда в том, чтобы
через унижение и оскорбление святого Царя Николая II оправдать кровавый
переворот 1917 года и спровоцировать в России новый спустя сто лет. За
унижением образа святого Царя последует унижение образа Президента России. Это
создаст социально-психологические основания для незаконных действий, сходных с
теми, которые были предприняты в отношении Николая II. Неудивительно, что
премьера запланирована как раз перед выборами Президента РФ в 2018 году».
В связи с этим члены Центрального совета Объединенной Общественной
палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области просят Президента России:
«На основании нарушения положений ряда стратегических документов
Российской Федерации в части защиты традиционных нравственных ценностей и для
предотвращения внутренних военных конфликтов и социальных волнений, запретить
показ фильма режиссёра Учителя "Матильда" на всей территории
Российской Федерации как социально опасный и провокационный.
Не выпускать в прокат фильмы, которые не соответствуют Этической
Хартии (нравственному кодексу) кинематографистов и не выделять деньги
режиссёрам, не подписавшим этическую Хартию, утверждённую Союзом
кинематографистов РФ в 2014 году - это отвечает интересам нашего с Вами народа.
Просим Вас назначить орган, который бы отвечал за выполнение
положений Стратегии национальной безопасности в части сохранения и защиты
традиционной культуры и нравственности.
Так же просим Вас инициировать изменение законодательства
Российской Федерации с целью защиты традиционных нравственных ценностей и
культуры, в соответствии с утверждёнными Вами направлениями стратегического
развития нашей страны».
Центральный Совет Объединенной Общественной Палаты
Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
- Редько Александр Алексеевич, доктор медицинских наук,
государственный советник 2 класса
- Капустин Алексей Алексеевич, Атаман Хутора Приморский
- Крылов Денис Евгеньевич, Генеральный директор
антитеррористического фонда по СЗ ФО
- Кузьмин Николай Алексеевич, депутат ЗакС ЛО, председатель
комиссии по экологии и природопользованию
- Кухарь Василий Владимирович, руководитель Движения «Народный
Собор» Санкт-Петербурга, Общественный уполномоченный по правам человека в СПБ
- Дмитриев Павел Иванович, председатель комиссии Общественной
Палаты по борьбе с коррупцией
- Юрий Анатольевич Паламарчук, - руководитель РОО «Совет по
межнациональному сотрудничеству»
- Георгий Николаевич Фурсей, Доктор физ.-мат. наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, академик Российской Академии Естественных Наук
(РАЕН)
- Александр Дмитриевич Баранюк - президент фонда ветеранов ВДВ
«НИКТО КРОМЕ НАС», заместитель председателя Санкт-Петербургского Рег. Отделения
Всероссийской ОО ветеранов «Российский союз ветеранов», член Русского
Географического Общества, депутат МО «Юго-Запад».
От лица членов Центрального совета Объединенной Общественной
палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
Артюх Анатолий Артурович, руководитель движения «Стратегия»
Источник: http://ruskline.ru/
