Реальное исполнение пророчеств
Апокалипсиса: всемирная технотронная тирания уравняет всех – малых и великих,
богатых и нищих, свободных и рабов
Стремительно и неумолимо приближается момент,
о котором говорится в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна
Богослова: «времени уже не будет»(Откр. 10, 6). На наших глазах сжимается оно до предела. Однако в большинстве
своем люди видеть этого не желают. Они
даже насмехаются над теми, кто предупреждает их о происходящих апокалиптических
событиях. Они хотят вечно жить на этой, полной беззаконий, земле, которую
святитель Игнатий Брянчанинов справедливо называет преддверием ада.
В
первой части этой работы
http://www.sobor2008-narod.ru/3171-dlya-kogo-sozdaetsya-globalnyy-cifrovoy-ray.html
было
показано как посредством тотального внедрения цифровых технологий идет
построение единого наднационального глобального информационного (цифрового)
общества, управляемого из единого центра. «В информационном обществе сначала
границы, а затем и государства (как таковые) исчезнут. Планету Земля со
временем все будут называть своей единой родиной...» – говорится в программном
документе ООН, принятом еще в 1992 году.
А 28 мая 1999 года (еще во время
правления Ельцина!) решением Государственной комиссии РФ по информатизации №32
была одобрена «Концепция формирования информационного общества в России» (Разработана по инициативе Государственного комитета
Российской Федерации по связи и информатизации и Комитета Государственной Думы
по информационной политике и связи).
Эта «Концепция...» является весьма
любопытным документом. Практически она заложила основу всем последующим концептуальным
документам, включая «Стратегию развития информационного общества в Российской
Федерации на 2017 - 2030 годы», утвержденную Указом Президента Российской
Федерации от 9 мая 2017 года №203 и программу «Цифровая экономика Российской
Федерации», утвержденную Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28
июля 2017 года №1632-р.
Достаточно привести из упомянутой
«Концепции...» только некоторые выдержки, по которым хорошо видно, к чему
приведет вхождение нашей страны в единый глобальный цифровой социум. Уже в
первых строках этого, по сути своей, политического манифеста заявлено: «В
настоящее время осознаны предпосылки и реальные пути формирования и развития
информационного общества в России. Этот процесс имеет глобальный характер, и
неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество. Процесс
перехода России к информационному обществу должен быть тесно связан с развитием
мирового информационного сообщества».
Сразу же возникают естественные
вопросы: Кем это осознано и почему так неизбежно?
Вскоре авторы «Концепции...» явно
проговариваются: «Стратегия перехода к информационному обществу требует
психологической и пропагандистской поддержки в общественном мнении. Ее основные
положения должны быть понятны населению, социальная направленность перехода
должна быть разъяснена, необходимость движения к информационному обществу
должна быть обоснована и доведена через СМИ до граждан страны».
Отсюда окончательно становится ясно,
что вхождение России в наднациональное глобальное информационное общество – это
не объективный процесс, а новая идеология, в которую должны поверить «широкие
народные массы».
Что же им обещают идеологи «нового мирового
порядка»? Читаем: «Использование материальных и духовных благ информационной
цивилизации может обеспечить населению России достойную жизнь, экономическое
процветание и необходимые условия для свободного развития личности...
существенное повышение качества жизни населения... приобщение к благам
техногенной цивилизации».
Вновь возникают вопросы: Какие
«духовные блага» может дать человеку «информационная цивилизация»? Является ли
экономическое процветание истинной целью земной человеческой жизни? Нужно ли
ищущим Небесных благ приобщаться к сомнительным «благам» техногенной
цивилизации?
«Не ищущие же прежде всего Царства
Божия – явно противятся Слову Божию», – пишет человек воистину святой жизни
затворник Задонский Георгий Алексеевич Машурин, а посему антихристианская
сущность «информационной цивилизации» не вызывает сомнений.
Уже через несколько абзацев авторы «Концепции...»
вновь разоблачают сами себя: «На начальном этапе создания социально значимых
информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства,
образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство
берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом
предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от
населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных
услуг...»
Кто же в таком случае займет место
государства на рынке? Можно не сомневаться, что после «ухода государства с
рынка» граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам информационно-коммуникационных
систем и всеобъемлющих баз персональных данных, в том числе, представителям наднациональных
банковских и коммерческих структур. Что из этого следует, должно быть понятно
каждому. Эти транснациональные институты уже не будут иметь никаких обязанностей
перед Россией и ее гражданами, но при этом получат абсолютную власть над каждым
человеком. Причем эта власть, по сути, будет анонимной и безответственной, ибо
в информационном обществе ответственная личностная власть заменяется
безличностной властью «электронного правительства».
О каких «правах человека» можно будет
говорить? Попробуйте доказать что-либо бездушной электронной машине, работающей
в рамках определенной программы!
Поэтому авторы «Концепции...» далее
обращаются к народу с очередным призывом: «Движение по этому пути, особенно на
первых этапах, требует широкой общественной поддержки, глубокого осознания
целей перехода к информационному обществу и политических, экономических,
социальных и культурных преимуществ, которые предоставляет населению жизнь в
информационном мире. Для этой поддержки должны быть скоординированы усилия многих
специалистов-гуманитариев по формированию облика гражданина информационного
мира, модели его жизнедеятельности. Эта поддержка должна получить самое широкое
пропагандистское обеспечение во всех печатных и электронных СМИ».
Здесь невольно вспоминаются слова
Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа о последних временах: «Многие лжепророки восстанут, и прельстят
многих» (Мф. 24, 11). «Народным массам» необходимо внушить, что
предлагаемый им новый способ существования – это единственная цель их земной
жизни.
В своем лженаучном труде авторы многое
не договаривают, в частности, почему же «государство уйдет с рынка»? Да потому,
что государства, как такового, уже не будет!
А с чем же останутся «граждане
информационного (цифрового) мира»? В документе говорится: «При этом кардинально
меняется образ жизни большей части населения, социально-психологическая модель
людей и общества в целом... Вышесказанное определяет необходимость решения
сложной задачи – создание социально-психологической модели поведения члена
информационного общества, выявление методов воздействий, которые обеспечат
нормальную адаптацию и комфортное существование человека в условиях
информационного общества... Наиболее действенным образом такое воздействие
оказывает система образования, которая должна приучать ребенка, подростка и
взрослого к необходимости постоянных изменений в образе жизни, к восприятию,
следованию и сохранению национальных традиций и культурного наследства своей
страны».
Совершенно ясно, что
«социально-психологическая модель поведения члена информационного общества»
будет заключаться в беспрекословном следовании и подчинении правилам и законам,
установленным для него владельцами «социально значимых
информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства,
образования, здравоохранения, социального обеспечения и других)». Отсюда ясно,
что в таком социуме люди станут объектами жесткого управления и любых
манипуляций.
Задумывались ли разработчики
«Концепции...» о том, что совместить идеологию и «ценности» антихристианского
глобального информационного общества с национальными традициями и культурным
наследием России практически невозможно – это явления взаимоисключающие!
Сама идея построения единого
наднационального глобального сообщества, объединяющего все народы вне Христа,
противоречит Промыслу Божию о мире и человеке. В чем будет искать общность это
неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага
спасения! Иначе и быть не может. «Кто не
собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), – таково обетование Самого
Господа нашего Иисуса Христа.
Тем не менее, в 2000 году на
Генеральной Ассамблее ООН с участием самых высоких представителей практически всех
стран мира – президентов и премьеров – резолюцией 55/2 была торжественно
утверждена «Декларация тысячелетия». В ней заявлено: «Мы считаем, что главной
задачей, стоящей перед нами сегодня, является обеспечение того, чтобы
глобализация стала позитивным фактором для всех народов мира... Именно поэтому
глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер
лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию
общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду
человеческому». Вот так, просто и незамысловато.
Затем в 2003 году в Женеве и в 2005
году в Тунисе состоялись Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам глобального информационного
общества (ВВУИО) с участием
представительной делегации РФ. На них были приняты программные документы:
«Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача
в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного
общества», а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для
информационного общества».
«ВВУИО – встреча на высшем уровне
руководителей всего мира, полных решимости поставить потенциал цифровой
революции в области информационных и коммуникационных технологий на службу
человечеству... Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного
общества (ВВУИО), первый этап которой прошел в Женеве (10-12 декабря 2003 г.),
второй этап в Тунисе (16-18 ноября 2005 г.), стала ключевым событием начала
третьего тысячелетия для всего мирового сообщества, знаменующим переход от
общества индустриального к обществу информационному», – говорится в программных
документах саммитов.
С 2005 года Всемирные встречи на
высшем уровне по построению единого глобального цифрового общества проходят
ежегодно. Последняя состоялась в Женеве в июне 2017 года.
На этих встречах обсуждаются вопросы
ускорения развития глобального цифрового общества и построения электронных
правительств в различных странах.
Термином «глобализация» принято
именовать совокупность процессов, ведущих к созданию единого всемирного
наднационального социума. Относительно ее «всеохватывающего характера», о
котором говорится в «Декларации тысячелетия», нет никаких сомнений, а вот о «справедливости»
говорить не приходится.
Уместно здесь вспомнить слова из
выступления доктора богословия, митрополита Одесского и Измаильского Агафангела
на VIII Всемирном Русском Народном Соборе в 2004 году: «Необходимо назвать вещи
своими именами. Истинными целями христоненавистников являются: разрушение
христианского мира с его духовными ценностями и традициями; всеобщая
компьютеризация и создание всемирного сетевого общества; построение
богоборческого "нового мирового порядка” – царства антихриста, предреченного
святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом в Откровении... Политическая,
экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста
строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен
термином "глобализация”... Этот процесс является реализацией "тайны
беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во Втором Послании к
Фессалоникийцам».
К сожалению, мало кто услышал тогда
этот пророческий глас.
На Санкт-Петербургском экономическом
форуме в июне 2008 года Дмитрий Медведев, будучи в ранге президента РФ, заявил:
«У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир
уже глобален... Россия сегодня – глобальный игрок», а на заседании Совета по
развитию информационного общества в России в феврале 2009 года он поставил
задачу: «Несмотря на кризисные сложности, мы должны в ближайшие два года
создать и информационные, и институциональные предпосылки для интеграции в глобальное
информационное общество».
А еще в феврале 2001 года Распоряжением
Правительства РФ №207-р была принята Федеральная целевая программа «Электронная
Россия на 2002-2010 годы». В ней, в частности, говорилось: «Реализация
Программы позволит: ... обеспечить гармоничное вхождение в мировую
постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости...
обеспечить равноправное вхождение граждан России в глобальное информационное
сообщество».
Затем в 2003-2004 годах появился ряд
других нормативных документов (их можно долго перечислять), утвердивших «Предложения
по адаптации передового опыта органов государственного управления других стран
в области создания и применения единой функционально-информационной архитектуры
(ЕФА) органов власти, использования международных стандартов и методологий для
задач построения и внедрения "Электронного правительства” в органах
государственной власти РФ», согласно которым «В качестве отправной точки
системы руководящих архитектурных принципов ЕФА целесообразно выбрать
объединение принципов, изложенных в концептуальных документах Канады, США и
Дании».
А в 2006 году «С учетом изучения опыта
ряда стран Западной Европы, Юго-Восточной Азии и США в качестве основного
системного подхода к интеграции ведомственных информационных систем был выбран
путь на реализацию функций "электронного государства”». Причем речь шла о «трансграничном
информационном взаимодействии» и «интероперабельности» – совместимости,
способности электронных систем к взаимодействию вне зависимости от применяемых
технологий в любое время и в любой точке мира.
Все это в соответствии с женевской
«Декларацией принципов: построение информационного общества – глобальная задача
в новом тысячелетии». Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R от 12 декабря 2003 года:
«Жизненно важными дополнительными компонентами относящихся к ИКТ национальных
усилий в области развития являются динамичная и благоприятная международная
среда, способствующая привлечению прямых иностранных инвестиций, передаче технологий
и международному сотрудничеству, в первую очередь в областях финансов, задолженности
и торговли...
К важнейшим составляющим построения
информационного общества относится стандартизация. Особое внимание следует
уделять разработке и принятию международных стандартов. Разработка и
использование открытых, обеспечивающих возможность взаимодействия... стандартов
с учетом потребностей пользователей и потребителей, – одно из основных условий
развития и расширения распространения ИКТ... Международные стандарты имеют
целью создание среды, в которой потребители могли бы пользоваться
соответствующими услугами в любой точке мира, независимо от применяемой
технологии».
Построением неконституционного органа
безграничной, анонимной и безответственной власти – «электронного
правительства» в Российской Федерации занимались наднациональные корпорации
Евросоюза под контролем технического отдела Белого дома (США). Евросоюз выделил
два миллиона евро на развитие в нашей стране электронного правительства.
Реализация проекта была возложена на ирландскую компанию GDSI, действующую в
консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия). Жан-Жак Кудела, руководитель G2C –
проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации» заявил
«Российской газете»: «В информационное пространство, объединяющее сегодня
Евросоюз, безусловно, должна быть включена и Россия...»
Агентство Сnews опубликовало
25.02.2010 года статью «Американцы помогут России запустить электронное
правительство». В ней, в частности, говорилось: «В ходе визита в Россию
делегации ИТ-деятелей из США были достигнуты договоренности о сотрудничестве в
сфере информационных технологий, включая электронное правительство... По словам
представителя Совета по национальной безопасности США Говарда Соломона (Howard
Solomon), «Это входит в национальные интересы США» (!) Уместно здесь
задуматься: а входит ли это в национальные интересы России?
Парадокс заключается в том, что
несмотря на санкции и явные военные приготовления со стороны Запада, наша
страна продолжает выполнять взятые на себя кабальные «международные
обязательства»!
Несомненным фактом является то, что
США и их союзники являются не просто главными геополитическими противниками
России, а конкретными ее врагами. Еще в 2008 году влиятельный институт США
American Enterprise Institute сделал заявление: «Русские, на самом деле,
являются нашими врагами, точно также, как таковыми они считают нас». Что же
говорить после принятия в 2014-2017 годах Конгрессом США целого ряда жестких
Актов и санкций, направленных против нашей страны, после неоднократных
заявлений официальных представителей США о том, что Россия является главной угрозой
для мировой безопасности!?
О намерениях главного мирового
жандарма и его партнеров по НАТО красноречиво говорят планы размещения ракетных
систем ПРО, постоянное наращивание военного потенциала в странах Балтии,
Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии, а также непрекращающиеся в этих регионах
маневры всех родов войск Северного альянса.
Воплощение программы «Поддержка
электронного правительства в Российской Федерации» наднациональными структурами
с использованием зарубежных информационных технологий и средств компьютерной
техники является несомненной угрозой для государства и его граждан. Все
информационные потоки внутри страны открыты для «заклятых» западных «партнеров»
и их спецслужб. Таким образом, Россия попадает в полную зависимость от западных
поставщиков компьютерной техники и программного обеспечения. В целом же,
безоглядную реализацию проектов, направленных на встраивание России в
глобальное информационное общество по международным стандартам и правилам,
необходимо расценивать как действия, ведущие к разрушению основ национальной
безопасности и уничтожению государственного суверенитета России.
Но сегодня о таких «мелочах» говорить
не принято. Все усилия «международного сообщества» направлены на максимальное ускорение
процессов глобализации. Яркий пример этому – последний саммит «большой
двадцатки» и принятые на нем итоговые документы. Подробности – в статье «Саммит
G20 в Гамбурге – новый этап трансформации человечества».
http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/10/sammit_g20_v_gamburge_novyj_etap_transformacii_chelovechestva/
Немало там было сказано о «совместном
использовании преимуществ глобализации», «приверженности к международному
экономическому и финансовому сотрудничеству и структурным реформам»,
«поддержании глобального роста», «содействии большей открытости, справедливости
и равенства» и «возможности всем людям получать выгоды», о «процветании и
благополучии».
Все эти слова мы уже не раз слышали от
действующих «со всяким неправедным
обольщением» (2 Фес. 2, 10) глобалистов
на саммитах G8, G7 и G20.
Вновь были также подтверждены планы
глобального переустройства мира: «Цифровая трансформация является движущей
силой глобального, инновационного, инклюзивного и устойчивого роста и может
способствовать сокращению неравенства и достижения целей Повестки дня 2030 по
Устойчивому Развитию».
Напомним, что глобальная программа по
Устойчивому Развитию, принятая в 2015 году мировыми лидерами в штаб-квартире
ООН, называется «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого
развития на период до 2030 года» и содержит 17 глобальных целей и 169
соответствующих задач по построению на планете «нового мирового порядка», что
соответствует планам из «Декларации тысячелетия», принятой в 2000 году.
Очень коротко было сказано в итоговой
Декларации саммита о цифровой экономике: «Мы будем конструктивно участвовать в
дискуссиях ВТО в сфере высоких технологий в области электронной коммерции и в
других ответственных международных форумах, связанных с различными аспектами
цифровой торговли для содействия развитию цифровой экономики и торговли. Мы
будем поддерживать и улучшать цифровую торговлю на предсказуемой и прозрачной
основе...» – говорится в тексте.
Вновь все в соответствии с
основополагающими документами, принятыми в Женеве и Тунисе.
При этом премьер-министр Австралии
Малкольм Тернбулл предложил сделать цифровую экономику основной темой встречи
G20 в 2018 году.
В заключение следует отметить, что
проблемы цифровой трансформации, в первую очередь, затронут существование всех
без исключения людей, которые по злой воле строителей цифрового общества должны
стать управляемыми «биообъектами». Это было показано в статье «Цифровая
экономика как цифровое рабство – это касается всех и каждого».
http://www.sobor2008-narod.ru/2008serial.php?mod=editnews&action=editnews&id=3166
Особенность построения глобального
информационного (цифрового) общества заключается в том, что оно возводится
поэтапно и в разных странах этот процесс находится на разных стадиях. В
итоговом документе Всемирной встречи на высшем уровне в Женеве
WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R от 12 декабря 2003 года «План действий по построению
глобального информационного общества» было отмечено: «Информационное общество –
это эволюционирующая структура, которая, отражая различные стадии развития,
достигла разных уровней в разных странах мира. Технологический прогресс и
прочие изменения стремительно преобразуют среду, в которой развивается
информационное общество. В связи с этим «План действий...» представляет собой
эволюционирующую основу, обеспечивающую продвижение к информационному обществу
на национальном, региональном и международном уровнях».
Последовательность втягивания человека
в эту всемирную систему везде одна: идентификационный номер – смарт-карта с
идентификационным номером – идентификационная метка, неотделимая от физического
тела человека. Поэтому еще в январе 2001 года приснопамятный архимандрит Кирилл
(Павлов), подвижник высочайшей духовной жизни, говорил: «Я думаю так, что это
сейчас первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то
попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже
метка будет... Потом, в отношении вот этих вот номеров – это богоборческое дело...»
Человек, вступающий в систему цифровой
идентификации и аутентификации, должен стать с ней единым целым. В том числе и
в духовном плане. Недаром председатель совета директоров компании Alphabet Эрик
Шмидт заявляет о необходимости симбиоза человека и компьютера.
Причем для системы, в принципе, нет
разницы, где находится чип – в пластиковой карте или в теле человека! В любом
случае человек превращается не просто в подконтрольный элемент электронной
системы, а в жестко управляемый «биообъект», действующий только в рамках ее
законов по строго заданному алгоритму!
Реальная мировая практика
неопровержимо показывает, что повсеместно внедряемая всемирная система
электронной идентификации граждан и электронных безналичных расчетов, имеющая
целью полное порабощение людей через отмену наличных денег, жесткий и
всеобъемлющий контроль товарообмена и движения виртуальных денежных средств на
электронных банковских счетах граждан, неуклонно ведет к построению
мироустройства, абсолютно аналогичного описанному в 13-й главе Откровения
святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.
Внедрение так называемой цифровой
экономики – один из завершающих этапов построения этой античеловеческой
системы, уравнивающей «всех – малых и великих, богатых и нищих, свободных и
рабов» (ср. Откр. 13, 16). Собственно, как уже говорилось выше, «цифровая
экономика» – это, прежде всего, новая идеология, в которую должны поверить
«широкие народные массы».
Можно также привести еще немало
доводов, касающихся построения единого наднационального глобального цифрового
общества и участия РФ в этом всемирном процессе. Самое главное заключается в
том, что практически никто не задумывается над ключевыми вопросами: «С какой
целью предлагается разным народам объединиться в строительстве нового цифрового
Вавилона?», «Кто возглавит этот новый единый всемирный социум?»
Вот здесь стоит вновь вспомнить слова
митрополита Одесского и Измаильского Агафангела: «В истории человечества
существовало множество различных государственно-политических систем:
монархических, республиканских, тоталитарных, демократических, основанных на
диктатуре идеологий, личностей, партий. Но глобальное общество строится именно
сейчас. Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского
столпотворения. Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым, ведет
к самоуничтожению цивилизаций. Нынешний процесс глобализации, несомненно,
приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать
перед всеми как непреложную данность».
О противостоянии планам предтеч «сына
погибели» в последующих статьях.
Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист,
специалист в области кибернетики и
систем управления,
академик Православного богословского
отделения
Петровской академии наук и искусств