В связи с тем, что Котова со своими ящиками для детей все
никак не унимается и в течение декабря СМИ несколько раз публиковали сообщения
о том, что она продолжает попытки возродить в Перми свою инициативу, сегодня мы
с товарищами отправили обращение в Минздрав Ольге Ковтун.
Особенно рекомендую всем обратить внимание на приложение
1.
№ 10 от «29» декабря 2015 г.
Министру здравоохранения Пермского края
О.П.
Ковтун
Уважаемая
Ольга Петровна!
4 декабря на сайте «Новый компаньон» было опубликовано
сообщение о том, что, по словам руководителя благотворительного фонда «Колыбель
надежды» Елены Котовой, в Перми может снова начать работать «бэби-бокс» и что
Министру здравоохранения уже отправлено письмо с просьбой разместить данное
устройство в одном из государственных роддомов.
В сообщении приводится мнение заместителя главного врача
Пермского краевого перинатального центра Андрея Трушкова, который высказывается
в поддержку этой инициативы.
В свою очередь мы хотим напомнить Вам, что проблема
ящиков для детей («бэби-боксов») неоднократно обсуждалась на самых различных
площадках и на сегодня мнение большинства авторитетных специалистов однозначно
— «бэби-боксы» незаконны и вредны. Вот далеко неполный список специалистов и
экспертов, высказавшихся против данной инициативы:
Уполномоченный
при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов,
Председатель
комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина,
Уполномоченный
по правам ребенка в Ростовской области Ирина Черкасова,
Уполномоченный
по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев,
Уполномоченный
по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин,
Уполномоченный
по правам ребенка в Республике Татарстан Гузель Удачина,
Общественный
Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Любовь Качесова,
прокуратура
Кировской области
прокуратура
Свердловской области
Начальник
отдела по развитию медицинской помощи детям и службы родовспоможения
департамента здравоохранения Кировской области Мария Савинова,
Министр
здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская,
Председатель
Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ
протоиерей Дмитрий Смирнов.
и другие.
Конкретные высказывания перечисленных лиц с указанием
источников приведены в первом приложении.
Кроме того, обсуждение данной проблемы с участием
представителей власти и общественности было проведено на круглых столах: в г.
Дубны, в Набережных Челнах, в Ставрополе. Мнение участников во всех случаях
было однозначно — «бэби-боксы» вредны и незаконны.
Противники «бэби-боксов» отстаивают следующие тезисы:
Ящики просто не
могут «спасать жизни» младенцам. Убийства новорожденных детей совершаются, как
правило, в состоянии послеродового психоза или в глубоко аморальном состоянии,
и ничто, кроме целенаправленного лечения, тут не поможет. Детей в ящики сдают
другие люди (см. п.4).
Практика
подтверждает, что «бэби-боксы» — бесполезны. Они совершенно не влияют на
статистику убийств новорожденных.
Сторонники
«бэби-боксов» завышают статистику убийств матерями новорожденных. По их заявлениям,
это чуть ли не повальная практика, а в реальности такие случаи единичны.
«Бэби-боксы»
провоцируют отказ от детей, соблазняя родителей анонимностью и отсутствием
какой-либо ответственности. Об этом говорит и зарубежный опыт. Реальными
клиентами ящиков оказываются не потенциальные убийцы новорожденных, а люди в
трудной жизненной ситуации или считающие себя таковыми. Первым нужна помощь
государства вместо того, чтобы оплачивать содержание сирот, а вторым — лишний
шанс одуматься и оставить ребенка. Сами инициаторы «бэби-боксов» заявляют, что
многие родители возвращаются назад за детьми.
При этом
возможность возвращения ребенка матери, которую рекламируют сторонники ящиков,
на деле является дорогостоящим удовольствием, т.к. требует проверки ДНК. Ведь
младенцев в «бэби-бокс» кладут анонимно.
Сама логика
легализации анонимного подбрасывания младенцев — аморальна. Это совершенно
аналогично легализации наркотиков или проституции.
Поскольку
«бэби-боксы» анонимны, они легко могут использоваться для совершения
преступлений: кражи детей из ящиков, подкидывания краденых детей в ящики. Это
также подтверждается зарубежным опытом. Так в Германии в ходе исследования,
проведенного Институтом немецкой молодежи, обнаружилось, что службы анонимного
отказа от детей, использовавшие «беби-боксы», не смогли предоставить информацию
о судьбе каждого пятого из оставленных детей, следы которых оказались
утерянными.
Более того,
«бэби-боксы» могут даже использоваться для сокрытия тех же убийств
новорожденных или их продажи. Мать, решившая убить или продать ребенка, может
объяснить его пропажу тем, что она отнесла его в ящик.
Ящики для детей
попросту незаконны. Об этом неоднократно заявляли и прокуратура некоторых
регионов, и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Об этом даже заявил
профильный комитет ООН: «бэби-боксы»
противоречат Конвенции по правам ребенка.
Пермское отделение Общероссийской общественной
организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» надеется,
что Министерство здравоохранения Пермского края подробно изучит и учтет
приведенные мнения, и порочная практика использования «бэби-боксов» в Перми
прекратится окончательно и не будет возобновлена.
Председатель Пермского Регионального совета
Общероссийской общественной организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»
Мазуров А.Ю.
Приложения:
Оценки
специалистов и экспертов инициативы по установке «бэби-боксов» с указанием
источников;
Ксерокопия
ответа Уполномоченного по правам ребенка во Владимирской области Г.Л.
Прохорычева на запрос общественной палаты Кировской области по проблеме
бэби-боксов
Обращение
Общественного Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Л.И. Качесовой
к Владыке Пантелеимону
Приложение 1
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел
Астахов
По словам Павла Астахова, установка бэби-боксов заставит
родителей объяснять своим детям, что это такое и зачем они нужны — детская
любознательность обязательно к этому приведет. В результате они могут стать
популярными среди старшеклассниц и привести к пагубным последствиям. По мнению
уполномоченного, установка бэби-боксов сродни нарушению законодательства в
области контроля за оборотом наркотиков.
«Потом можно открыть дальше пункты по приему стариков —
чего их бросать, правда? Не исполняете обязанности — идите и сдайте, вот и
все», — цитирует слова детского омбудсмена агентство Интерфакс.
http://www.rg.ru/2015/03/20/astahov-site-anons.html
Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области
Ирина Черкасова:
«Это аморальная
и бесполезная идея. Как юрист я считаю бэби-боксы незаконными, а как мать
считаю, что они просто развращают умы будущих матерей. Если женщина
неблагополучная и антисоциальная, а именно такие, как правило, выбрасывают
своих детей, то, как показывает полицейская практика, она не донесет
новорожденного до бэби-бокса, а постарается скрыть его рождение и выбросит
малыша на ближайшую свалку. Тем более, жительница села или хутора не поедет в
город, чтобы отдать ребенка».
http://161.ru/text/news/481217.html
Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области
Геннадий Прохорычев:
«Родительское и
педагогическое сообщество региона, а также Уполномоченный по правам ребенка во
Владимирской области считают данный проект сомнительным, который дает повод для
полного развала нравственных ценностей и основ семьи».
http://eotperm.ru/?p=2960
(Полная ксерокопия ответа Г.Л. Прохорычева на запрос
общественной палаты Кировской области по проблеме бэби-боксов прилагается.)
Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области
Владимир Шабардин:
«Те, кто
установили бэби-боксы, столкнулись с тем, что это невозможно рекламировать, а
как иначе довести эту информацию до глубинок? К тому же каждый имеет право на
семью, на имя и т.д. И ряд европейских стран уже начал отказываться от этой
практики
<…>
Я не знаю ни
одного региона, где бы эту идею поддержали медики — депздрав, перинатальный
центр, нет, обращения шли через Следственный Комитет, губернаторов и
общественные организации».
http://www.newsler.ru/society/2015/03/30/rvs:-bebi-boksyi-rasschitanyi-ne-na-ubijcz
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Гузель Удачина:
«У меня как
защитника прав ребенка четкая позиция — я не поддерживаю эту идею по следующим
основаниям: во-первых, я усматриваю несоответствие установки бэби-боксов
действующему законодательству, начиная от конвенции о правах ребенка — права на
имя, на то, чтобы знать родителей, на их заботу — на этом построено детское
право.
<…>
С другой
стороны, закончилось рассмотрение в Госдуме обсуждение законопроекта, в котором
предлагалось узаконить эти бэби-боксы. Это закончилось тем, что законопроект сняли
с рассмотрения. Пытались привести под правовую базу, не привели. Сторонники
бэби-боксов мотивируют их необходимость защитой жизни младенцев, чтобы матери
их не убивали. К сожалению для сторонников и к моему счастью, статистика таких
преступлений абсолютно не является угрожающей. Совершенно не тот масштаб
проблемы — 3 случая за 2 года».
http://echo.fm16.ru/left_section2/goryachie_intervyu/goryachie_intervyu/personal_no_vash99/
Общественный Уполномоченный по правам ребенка в
Санкт-Петербурге Любовь Качесова:
«Мы провели
расследование внедрения ящиков для младенцев «бэби-боксов» и считаем, что
данный проект опасен и деструктивен по своей сути, является одним из звеньев
бесчеловечных программ по сокращению численности населения нашей страны,
направлен на разрушение традиционных семей и общества в целом, на развращение
подрастающих поколений. При этом наблюдается использование методов манипуляции
и сокрытие истинных целей данного проекта».
(Полный текст
обращения Л.И. Качесовой к Владыке Пантелеимону прилагается.)
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и
детей Елена Мизулина:
«Был такой
законопроект (о бэби-боксах — прим. РВС), но мы отказались от этой идеи, потому
что общество и эксперты не видят в нем необходимости.
<…>
Принятие такого
закона породило бы разрастание этой практики».
http://vz.ru/news/2015/7/12/755716.html
Помощник прокурора Кировской области по взаимодействию со
средствами массовой информации и общественностью Наталья Ким (в Кирове по
требованию прокуратуры был закрыт бэби-бокс при приходе Пресвятого Сердца
Иисуса Римско-католической церкви):
«Согласно
закону, полномочиями по выявлению брошенных детей наделены только органы опеки
и попечительства. Другие юридические и физические лица не имеют права этим
заниматься».
http://www.interfax.ru/russia/440504
Результаты проверки екатеринбургского беби-бокса
областной прокуратурой:
«Выявлено, что
некачественно проводится дезинфекция «беби-бокса», время вызова и прибытия
машины скорой помощи не регистрируется, в связи с чем не представляется
возможным установить, требуется ли ребенку медицинская помощь и своевременно ли
она оказана. Не ведется учет детей, помещенных в «беби-бокс». Данные
обстоятельства делают оказание этой услуги опасной для жизни и здоровья
ребенка, помещенного в конструкцию».
http://u35843.netangels.ru/stories/8106/
Начальник отдела по развитию медицинской помощи детям и
службы родовспоможения департамента здравоохранения Кировской области Мария
Савинова:
«Беби-боксы не
решат проблему. Прежде всего, нужно говорить о предупреждении нежелательной
беременности. Каждая женщина должна регулярно посещать врача-гинеколога, в том
числе, для того чтобы решить вопрос о вариантах контрацепции, если она в
ближайшее время не планирует беременность.
Но даже, если
нежелательная беременность наступила, и женщина задумывается об аборте или о
том, чтобы отказаться от малыша, ей готовы помочь. Для помощи женщинам, которые
оказались в трудной жизненной ситуации работают кризисные центры. Они
занимаются, в том числе, предупреждением социального сиротства. Сегодня
кризисные центры есть во всех женских консультациях г.Кирова и межрайонных
центров. В кризисный центр может обратиться любая женщина бесплатно и без
направления врача и получить квалифицированную консультацию психолога, юриста и
социального работника.
В связи с
трудной жизненной ситуацией женщина может оформить временный отказ от ребенка
сроком на 3 года. В течение этого времени ребенок будет находиться в доме
ребенка, и женщина будет иметь возможность с ним видеться. По истечении 3 лет
она сможет его забрать себе в семью».
http://www.nabludatel.ru/new/2015/05/07/so-smertnostyu-mladencev/
Министр здравоохранения Ростовской области Татьяна
Быковская:
«В тех регионах
России, где они есть, бэби-боксы спросом не пользуются. Мать, которая хочет
избавиться от своего ребенка — оставить в роддоме или где-нибудь его бросить,
не пойдет искать бэби-бокс. Такие женщины боятся быть пойманными, они думают,
что рядом с бэби-боксами висят камеры видеонаблюдения, что их увидят».
http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-oblasti-otkazalis-ot-bebi-boksov_1472
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи,
защиты материнства и детства РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов:
«Патриаршая
комиссия по защите материнства и детства, по вопросам семьи пришла к выводу,
что бэби-боксы — это небольшой сектор той войны, которую организовал Запад
против России еще много лет назад. Что это специально разработанная акция —
отдельный вид вооружения для разрушения русской семьи».
http://www.interfax.ru/russia/467352
Кроме того, состоялся ряд круглых столов в различных
регионах страны, иденогласно осудивших инициативу внедрения ящиков для детей
(«бэби-боксов»).
6 сентября 2015 года в рамках работы Общественной палаты
г. Дубны был проведен круглый стол на тему «О внедрении бэби-боксов в
Российской Федерации как дополнительной меры защиты детей».
На круглом столе собрались как специалисты, работающие в
сфере семьи и детства, так и члены Общественной палаты. Присутствовали:
заведующий отделом опеки и попечительства Тарасова Т.А., ее заместитель
Рогалева А.И., начальник отдела по делам и защите прав несовершеннолетних
Полькина А.В., заместитель начальника ОУУП и ПДН Налимов Ю.Д., психолог высшей
категории Писарева Ю.Е., председатель Общественной палаты г. Дубны Игатенко
Е.А., члены Общественной палаты г. Дубны: Дудник А.А., Артемова М.М., Дряблов
Д.К., Бершанский С.С., Большакова А.Е.
Все участники круглого стола сошлись на следующих пунктах
резолюции:
1) Существование и распространение беби-боксов
противоречит Семейному и Уголовному кодексам Российской Федерации, а также
«Конвенции о правах ребенка» ООН. Законопроект № 862162-6 «О внесении изменений
в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
не может устранить эти противоречия;
2) В пояснительной записке к законопроекту № 862162-6 «О
внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в
Российской Федерации» не приведено никаких исследований проблемы инфантицида, а
также неопровержимых доказательств необходимости такой меры защиты жизни детей,
как беби-бокс. Текст пояснительной записки полон умозрительных заключений и
весьма сомнительных выводов;
3) Эффективность использования беби-боксов в качестве
дополнительной меры защиты детей, как это сформулировано в пояснительной
записке к законопроекту, участниками круглого стола признана сомнительной.
Высокий процент латентности по виду преступлений, осуждаемой по ст. 106 УК РФ
(убийство матерью новорожденного ребенка), не дает оснований для доказательства
такой эффективности;
4) Существующая законодательно предусмотренная процедура
отказа матери от ребенка не является сколько-нибудь сложной, включает в себя
анонимный отказ от ребенка, и не требует дополнительной анонимности;
5) Широкое распространение в нашей стране ящиков для
анонимного избавления от детей приведет к распространению мнения, особенно
среди молодежи, что такой отказ от детей стал нормой. Это ставит под вопрос
традиционный русский подход к материнству и детству как таковому, и неизменно
приведет к разрушению общества.
6) Участники круглого стола сошлись во мнении, что в
Российской Федерации нет нужды в распространении ящиков для подкидывания детей
(беби-боксов), но необходимо усилить профилактику отказа от детей. Этому могли
бы поспособствовать: увеличение детских пособий для матерей, повсеместное
открытие и укрепление материальной базы кризисных, реабилитационных центров, которые могли бы не
разлучать мать и дитя, а оказывать помощь женщинам, находящимся в трудной
жизненной ситуации.
http://r-v-s.su/statia/bebi-boksy-dubne-ne-nuzhny
21 мая 2015 г. в Набережных Челнах состоялся круглый стол
на тему «Бэби-бокс как инструмент разрушения Института материнства».
Против бэби-боксов выступили руководитель отдела
пропаганды и призыва Мухтасибата Малик Хазрат Ибрагимов, помощник Благочинного
по образованию и катехизации, кандидат педагогических наук Опарин отец Георгий
и начальник отдела опеки и попечительства Роза Гернер.
https://youtu.be/nUakKgGd8oI
https://youtu.be/ge7s-9pvE-I
https://youtu.be/LHPKD1GUFeY
В Ставрополе состоялся «круглый стол», посвященный
обсуждению законопроекта сенаторов Добрынина и Тюльпанова по легализации
«бэби-боксов».
За отклонение законопроекта единогласно выступили
представители Родительского всероссийского сопротивления, Ставропольской и Невинномысской
епархии РПЦ, Общественной палаты края, психологи и юристы, общественники.
http://r-v-s.su/statia/v-stavropole-rekomendovali-otkazatsya-ot-ispolzovaniya-bebi-boksov
Приложение 2
Источник: Родительское
Всероссийское Сопротивление
