В статье«Ювенальной юстиции тесно в рамках закона?»
говорилось о том, что маме, не лишенной родительских прав и не ограниченной в
правах не отдавали детей из социальных учреждений, несмотря на ее настойчивые
просьбы, выраженные в заявлениях о возврате детей. Как же смогли чиновники
допустить столь вопиющее нарушение закона?
Оказывается, они представили дело так, что никакого
нарушения закона нет. С их слов, мама ребенка не посещает, никогда не приносит
подарков, маме ребенок вообще не нужен. Исходя из современного
законодательства, не слишком лояльного к настоящим родителям, такое поведение
мамы ведет к лишению ее прав или признанию безвестно отсутствующей, что также
ведет к изменению статуса ребенка и мамы.
Вот как получается: мама говорит, что она приходила в
учреждение с целью посетить ребенка, но ребенка к ней не приводили. Однако,
работники центра утверждают, что мама не приходила вовсе. На самом же деле
чиновники препятствовали свиданию матери с ребенком в течение 4 месяцев, добиваясь
того, чтобы девочка забыла маму.Получается, что чиновники умело подстраховались, чтобы суд получил
доказательства того, что мать нужно лишить родительских прав, так как она
"не посещает ребенка".
Та же ситуация с подарками. Мама утверждает, что всегда
приходила с подарками, в том числе приносила вещи по сезону. Но работники
центра говорят, что мама приносила максимум две конфетки... и то через раз. И
так по всем пунктам. Что бы ни сказала мама – у чиновников противоположное мнение.
Они с полной уверенностью заявили, что маме дочка не нужна, мама не хочет
заниматься ее воспитанием и не интересуется девочкой.
Мама же утверждает обратное. И как же тут не вспомнить статью закона,
обязывающего чиновников всемерно способствовать возвращению ребенка в родную
семью! Статья говорит, что «организация для детей-сирот посредством телефонных
переговоров, переписки и личных встреч обеспечивает условия для общения детей с
законными представителями и родственниками, в том числе в целях нормализации
отношений в семье и содействия возвращению ребенка в семью».
Свое негативное мнение о маме работники центра сообщили
соседям по месту жительства и по месту прописки мамы, а также оповестили
работодателей. Характеристика мамы при этом не ограничивалась тем, что она
«плохая мать», чиновники оповещали всех, кто окружал маму, о ее якобы
аморальном образе жизни. Но чиновники продолжают манипулировать и настраивают дочку
против мамы, говоря, что у нее будет другой дом - хороший, лучше, чем у мамы. Девочке
поневоле приходится верить тетям, что ее мама плохая и ее нужно - забыть. Страшно
представить себе, насколько бессилен и бесправен человек, на которого
ополчились облеченные властью люди.
Но, несмотря на все преследования и оскорбления, мама не отказалась от борьбы
за дочь. Конечно, все это ей стоило сил и здоровья: за время борьбы с
бездушными чиновниками мама приобрела астматический синдром – во время волнения
наступает спазм, и она не может дышать и говорить. Приходится носить с собой
ингалятор, чтобы снимать приступ.
Но как ни тяжело маме, детям еще тяжелее. Представьте состояние
ребенка, который надеется, что мама выполнит то, что обещает и наконец-то заберет
его домой, но проходят дни, недели, месяцы... а мама так его и не забирает.
Горечь, обида, разочарование, не зарастающая рана в душе на всю жизнь – такого
результата добиваются чиновники, которые не отдают дочку маме, несмотря на ее
заявления о возврате ребенка?
Зачем так долго и тяжело травмировать ребенка? Ведь жизнь
в семье, пусть бедной, но с родной мамой и братиком, неизмеримо счастливее и
богаче, чем жизнь в благоустроенном детдоме или в замещающей семье с
«родителями» на зарплате.
В настоящее время дело передано в суд. Чиновники хотят
лишить мать родительских прав, но РВС будет помогать матери вернуть дочку. Вот
уже почти 2 года девочку удерживают в "Центре помощи детям, оставшимся без
попечения родителей", несмотря на настойчивые просьбы матери отдать ей ее ребенка.
По материалам сайта "Родительское
Всероссийское Сопротивление"
