Глас православного народа Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа
Глас православного народа  
 
 
 
Глас православного народа
Глас православного народа
 


Подковерная экуменическая работа или О возможных последствиях и результатах работы пленума Межсоборного присутствия
Автор: admin   |   Просмотров: 1111   |   книги
Подковерная экуменическая работа или О возможных последствиях и результатах работы пленума Межсоборного присутствияРабота пленума Межсоборного присутствия проходила в Москве 29-30 января. Ожидается, что будет сформулирована позиция духовенства и верующих по восьми темам т.н. «Всеправославного собора».

Однако тут необходимо отметить, что пленум Межсоборного присутствия не имеет полномочий делать какие-либо заявления от имени всего духовенства и верующего народа нашей Церкви. Таким правом наделен только Поместный Собор с непременным присутствием представителей из мирян - избранными народом Божиим делегатами, как это было на Поместном соборе 1917-1918 гг. Решения пленума Межсоборного присутствия ни в коем случае не могут быть признаны мнением всего духовенства и мирян Русской Православной Церкви, это лишь одна из составляющих Архиерейских соборов и предстоящего Архиерейского совещания (2-4 февраля), упрощающая их работу.

Между тем мнение духовенства и мирян известно. Оно было сформулировано на Всероссийском Совещании ревнителей Веры, которое состоялось в Москве 7 сентября 2014 г. и было организовано Движением «Сопротивление новому мировому порядку».

В его итоговом документе глава вышеозначенного движения  В.Н. Осипов, выражая общее мнение участников Всероссийского совещания, обратился к Патриарху Кириллу, как к предстоятелю Русской Православной Церкви, с призывом не участвовать в этом грядущем нечестивом и еретическом лжесоборе 2016 года.

Немаловажно, что в отличие от пленума Межсоборного присутствия на Всероссийское Совещание ревнителей вход был открыт каждому желающему. Были разосланы приглашения Президенту, всем архиереям нашей Церкви. На совещание прибыли представители из Молдовы, Новороссии, Киевской Руси. Словом, были соблюдены все процедуры соборности. Поэтому решения данного совещания с полным правом можно считать позицией народа Божия.

К сожалению, ответа из Патриархии на Обращение не последовало.

Однако вскоре началась какая-то непонятная подковерная возня и следом на сайте «Русская народная линия» появилась статья прот. Александра Шумского, которая выражала два следующих мнения: 1. форма обращения В.Н. Осипова была неприемлемая резкая, и 2. он, т. е. о. Шумский, не считает грядущий т.н. всеправославный собор восьмым вселенским.

Тут стоит напомнить слова Святейшего Патриарха Кирилла из его мартовского выступления по итогам стамбульского собрания: «Позиция Поместной Церкви должна быть сформулирована так, чтобы выражать общее мнение всего ее епископата, духовенства и верующего народа. Это чрезвычайно важно для того, чтобы не было столкновения, не было ничего, что могло бы подтолкнуть людей к разделению. Собор должен всех нас объединить, сделать нас более эффективными перед лицом проблем, которые существуют в мире, и примирить тех, кто еще не в полной мере примирен».

Имеющийся результат, оглашенный прот. Александром Шумским, напротив, «подталкивает людей к разделению».

Столкнувшись с нежеланием поддерживать диалог, народ Божий направил Обращение к Президенту, Совету Федерации, Государственной Думе и всем ветвям власти под названием «Межрелигиозный диалог как вопрос политический», четко продемонстрировав органам российской власти опасность предстоящего в 2016 г. Всеправославного собора, направленного на подчинение Русской Церкви и России Фанару, а в его лице Ватикану – участнику системы глобального управления.

Указанное обращение не нашло у властей должного понимания. Но ответ на него появился опять на «Русской народной линии». Священник С. Карамышев совершенно бездоказательно назвал авторов Обращения политической сектой, которая якобы подозревает Патриарха в ненависти к русскому народу и в желании подчинить Русскую Церковь Ватикану, и даже высказал совершенно дикое предположение — а не являются ли авторы Обращения… агентами западных спецслужб?..

В.Н. Осипов аргументировано ответил на статью Карамышева, но тот в новой статье предложил договариваться и друг с другом и с Константинопольским Патриархом:  втихую, за спиной у народа Божия.

Все происходящее еще яснее показало, что группа иерархов-модернистов, имеющаяся в нашей Церкви, не желает обсуждать с народом Божиим и с духовенством нашей Церкви соборную повестку.

Остается добавить, что если позиция Всероссийского Совещания ревнителей Веры, представляющая глас народа Божия, чад Русской Православной Церкви, не будет учтена пленумом Межсоборного присутствия и последующим Архиерейским совещанием, то церковная полнота не даст своего мандата этим двум форумам для выражения позиции всего епископата, духовенства и мирян нашей Церкви. Соответственно, и те итоговые заявления, которые эти два форума сформулируют от имени народа Божия, будут нелегитимны и необязательны к исполнению. Они станут лишь мнением отдельных модернистов, которое спровоцирует обсуждение этой позиции в интернете и православно-патриотических СМИ. В условиях отсутствия соборности и глухоты к чаяниям церковной полноты это обсуждение и выявит позицию нашей Церкви по темам т.н. всеправославного (восьмого вселенского) собора.
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Распечатать


Другие новости по теме:






апостасия, беззаконие, видео, военное, волчий собор, главная новость, глобализация - построение царства антихриста, гонения, ересь жидовствующих, еретики, иностранное, интервью, исповедничество, история, кощунство, крестный ход, культура, мировое антихристово правительство, народ, обновленчество, обращения, общественные организации, патриотизм, политика, праздник, протест, Русская Православная Церковь, святые, святые отцы, Сербская Православная Церковь, содомиты, суд, Украинская Православная Церковь МП, храм, царская власть, Церкви поместные, церковные каноны, экуменизм - ересь ересей, электронный концлагерь, ювенальный безпредел

Показать все теги
Глас православного народа
Глас православного народа
статьи и письма
Глас православного народа
Глас православного народа

Календарь
Глас православного народа
Глас православного народа
«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Глас православного народа
Глас православного народа




Архив статей
Глас православного народа
Глас православного народа
Июль 2018 (34)
Июнь 2018 (47)
Май 2018 (54)
Апрель 2018 (42)
Март 2018 (48)
Февраль 2018 (50)


Глас православного народа
Глас православного народа

Глас православного народа
 
Глас православного народа
авторизация
Глас православного народа
Глас православного народа





ОПРОС:
Глас православного народа
Глас православного народа
Ваше отношение к экуменизму?

Это ересь
Сложно сказать
Не знаю
Я экуменист



топ-статьи
Глас православного народа
Глас православного народа
  • Союз «церквей майдана» сливает протесты своей паствы пр ...
  • Россия подходит к рубежу: К столетию Царской Голгофы
  • Верните мою частную жизнь
  • На пути к церковному единству: Молитвенная встреча в Ба ...
  • Готовится ритуальное осквернение Москвы: Карнавал "Ден ...
  • Биометрический контроль населения: о скором вступлении ...
  • В городе Бари прошел экуменический шабаш
  • Правда протоиерея Алексия Чаплина и Правда Божия
  • В России началась эпоха тотального биометрического конт ...
  • Помните, что все записывают: В России вступил в силу « ...



  • Глас православного народа
    Глас православного народа


    Глас православного народа   Глас православного народа   Глас православного народа
    © 2005-2015 газета "Глас православного народа"