Игорь Друзь, советник недавнего главнокомандующего армией и министра
обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова, в интервью
информационно-аналитическому порталу «НьюсБалт» прокомментировал
кадровые перестановки в руководстве республики и рассказал о том, каким
он видит будущее Украины.
- Игорь, хотел начать интервью с другого вопроса, но пришло срочное
сообщение о расстреле колонны беженцев под Луганском, широко
растиражированное в украинских СМИ. Естественно, во всём винят
ополченцев и, что самое неприятное, оно уже подхвачено некоторыми
российскими СМИ, можете как-то это прокомментировать?
- Вынужден сказать, что каждый раз, когда происходит обстрел мирных
жителей, то обвиняют нас. Как говорится, если в кране нет воды, то
виновны ополченцы. Но, на самом деле, до своей поездки в Москву, я
каждый день сидел в штабе в Донецке, и каждый день происходил обстрел
нашего штаба, точнее – квартала, в котором находится наш штаб.
Мы из окон штаба видели, как горят дома, как рушатся этажи и идёт дым
из окрестных зданий. Потом, после каждого подобного обстрела, проходила
информация в укрофашистских СМИ о том, что ополченцы, то бишь – мы, сами
берём и обстреливаем свой квартал. Как в мультфильме «Бармалей»: «Я
кровожадный? Кровожадный. Я беспощадный? Беспощадный. Я - злой
разбойник? Злой». Ну, вот так же и здесь. Логика примерно такая:
сумасшедшие террористы сами себя хотят уничтожить.
Это бред. Никаких городов мы собственных не обстреливаем, да и чужих
тоже. Обстреливать города, которые мы контролируем, было бы чистым
безумием. Ложь киевских террористов тоже доходит до безумия.
- А расскажите, пожалуйста, как лично вы попали в штаб к Игорю
Стрелкову, стали его советником.
- Очень просто, мы были знакомы ещё до войны и ещё до войны обсуждали
аспекты гражданской войны на Украине.
- В каком году вы их обсуждали, если не секрет?
- Конкретно гражданскую войну мы обсуждали в период начала майдана. Но я
сам об этом писал и говорил гораздо раньше. В интернете висят мои
статьи, в которых об этом говорится ещё два с половиной года назад.
Я писал, что политика "партии регионов", а также запада, которые поощряют
бандеровское подполье, неизбежно приведёт к гражданской войне, если они
её не изменят. Ну, конечно, они её (политику) не изменили. И в других
материалах я много раз об этом предупреждал.
Поэтому, мы с Игорем Ивановичем (Стрелковым) были знакомы давно. Ну, и
когда вспыхнул конфликт, то мы с моими друзьями и соратниками из Киева
выехали в Крым. Там мы вместе служили в Самообороне, вносили свою
скромную лепту в то, чтобы Крым стал русским. Ну, а после этого он
предложил мне последовать за ним дальше. Я принял «приглашение» с
некоторым опозданием, потому что у меня были семейные дела, и поехал в
Славянск. Таким образом, я попал к нему в штаб.
- Понятно. Не скрою, что следующий свой вопрос уже задавал, но
что лично вы можете сказать о Стрелкове, как о человеке, как о
командире?
- Игорь Иванович – честный человек, он абсолютно неподкупен, именно это
приводит в ярость его оппонентов, а также и многих его так называемых
«союзников», потому что его невозможно встроить ни в какие грязные
схемы. Поэтому он, конечно, не вписывается в реалии современной
политики.
Но он и не хотел быть политиком, он считает себя чисто военным
человеком, перед которым стоит задача защитить мирное население, в
данном случае – Донбасса. Ну, и интересы всей Святой Руси, потому что
это глубоко церковный православный человек.
Он, конечно, храбрый. Т.е. он сам на «боевых» хватал автомат и шёл
первым. В Крыму тоже были сложные ситуации, не всё происходило так
гладко. Он всегда был в первых рядах. И в Славянске он тоже вначале
хватал автомат и шёл на задание. Уже потом окружение уговорило его, что
всё-таки надо военачальнику поберечься, иначе ополчение останется без
головы. А так, он всегда шёл в бой первым.
- Для вас его отставка, уход, как угодно, была большой
неожиданностью?
- Честно говоря, не очень большой, он предупреждал меня, что это
возможно.
- Давно, если не секрет?
- Не очень давно. Подробности рассказывать не буду, но он предупреждал,
что это возможно. Единственное, что могу сказать по поводу этой
отставки, что, несмотря на неё, я убеждён в нашей победе и убеждён в
том, что никакого «триумфального» шествия по Донецку и Луганску 24
августа, в день так называемой «независимости» Украины, не будет. Это я
гарантирую, даже его отставка не помешает нам сдержать наступление войск
киевских фашистов.
- Правильно ли я вас понимаю, что даже с уходом Игоря Ивановича у
ополчения осталось толковое высокопрофессиональное командование?
- Да. Несмотря на то, что в ополчении нет авторитета, равного Игорю
Ивановичу, но всё-таки остались серьёзные боевые командиры. Ну, и даже
тот же боевой командир Кононов, который стал сейчас во главе армии, уже
не ополчения, а армии, является грамотным командиром и очень храбрым
человеком, который очень достойно проявил себя и в Славянске, и в других
местах на Донбассе.
- Скажите, соответствует ли истине широко тиражируемое в СМИ и
соцсетях сообщение о том, что отставкой Стрелкова была якобы куплена
серьёзная военная помощь Донбассу? Те самые порядка 150 единиц
бронетехники и около 1200 человек личного состава, о которых заявил
новый премьер ДНР Александр Захарченко.
- Я не могу этого комментировать, потому что в тот момент уже находился
в Москве по заданию Стрелкова, в т.ч. для того, чтобы рассказать правду
широкой общественности, потому что в Донецке такого количества трибун
нет. Ну, а также донести правду до тех узких кругов, от которых зависит
принятие решений.
- Хорошо. В ком из командиров вы видите хотя бы близкий к Стрелкову
потенциал, кто, по-вашему, мог бы дальше повести людей за собой, став
символом, знаменем?
- Ну, к сожалению, пока ни в ком. Я думаю, всё-таки, что Игорь Иванович
вернётся.
- Тогда вполне логичный вопрос, насколько я понимаю, вы вскоре
возвращаетесь на Донбасс. Стрелкова там уже нет. В каком качестве вы
туда вернётесь?
- Нет, пока я не возвращаюсь на Донбасс по той причине, что взял
отпуск, мне надо увидеться с семьёй. Ну, поскольку в отпуске находится и
мой начальник, то и я могу отдохнуть. Я думаю вернуться туда (на
Донбасс) примерно через месяц.
- И всё же, если не секрет, в каком качестве?
- Я думаю вернуться туда вместе с Игорем Ивановичем Стрелковым в том же
качестве. Может, он даст мне другое назначение.
- Скажите, отставка Александра Бородая как-нибудь связана со
стрелковской, это единый процесс?
- Думаю, что нет.
- Бородая сменил Захарченко, как бы вы оценили этого человека?
- Вообще, это, конечно, человек боевой, имеет высокие боевые награды,
но я с ним знаком недостаточно хорошо, чтобы подробно судить о его
личности.
- Лично вы как себе представляете будущее Новороссии: нужно будет
вернуть Славянск, Краматорск, где, по-вашему, надо будет остановиться?
- Я считал и считаю, и также считает мой начальник Игорь Стрелков, что
необходимо навести порядок на всей территории Украины, в т.ч. и в Киеве,
и в других городах.
- Вплоть до Запада?
- Я лично считаю, что и на Западной Украине необходимо навести порядок,
это не так сложно сделать, как кажется. Дело в том, что это вопрос
контроля над сознанием. Ложью и безумием Галицию свели с ума.
А ведь Галиция была прорусской ещё 30 лет назад. Правда, она при этом
была и коммунистической, что мне не очень нравится, потому что
коммунистическую идеологию я не разделяю. Но это тоже был выбор галичан,
потому что даже такие оголтелые ныне их представители, как Ирина
Фарион, были ярыми коммунистами. В 1988 году, когда это считалось дурным
тоном даже в Москве, она была ярой молодой коммунисткой и строчила
статьи в защиту марксистско-ленинской теории.
Ну, я хочу просто сказать следующее: населению меняли взгляды
очень-очень много раз. Сначала галичане были в массе своей коммунистами и
прорусскими, потом они были «ющенковскими», потом они стали
«евромайдановскими», но сейчас они уже разочаровываются и в идолах
«евромайдана». Они не любят того же Порошенко, Кличко и подобных им
товарищей. Т.е., взгляды очень быстро меняются в зависимости от СМИ.
- Простите, но у галичан, наверное, ещё и от уровня жизни?
- Да. Те взгляды, о которых я только что говорил, были навязаны,
фактически, психологическим насилием. Это все была и есть ложь. Наша
задача – перейти к правде, поэтому она выполнится намного проще. Когда
мы войдём туда и расскажем людям правду, то раззомбировать их будет
достаточно легко. Я знаком со многими нормальными галичанами, также
знаю, что если галичанин живёт в России хотя бы пять лет, то он очень
быстро избавляется от своих глупых заблуждений.
Т.е., на самом деле, речь идёт о мутировавших русских. Наша задача –
исправить их и сделать нормальными русскими. Кстати, в центре Львова до
сих пор сохраняется улица Русская. И они не исправляют это название,
хотя, наверное, хотели бы, но это историческое название, которое
сохранилось примерно с XVIII века – там находилось Русское православное
братство. Они долгое время считали себя русскими, их предки были
русскими. Сейчас они стали какими-то прозападными «мутантами», рабами,
которых ведут вперёд олигархи совсем не украинской национальности.
- Но опять-таки, Оксана Шкода в интервью нашему порталу сказала,
что чуть западнее Донбасса и Харькова уже начинается чисто местечковое
мышление. Вы верно подметили, они меняют взгляды. А можно ли что-то
сделать, чтобы взгляды эти закрепить? Извините, что приведу в пример
фразу из советского коммунистического фильма: «Больше власть не
меняется!»
- Я абсолютно убеждён, что всё это поправимо. Американцев же не пугало
то, что в Галиции ещё 30 лет назад было только меньшинство русофобски
настроено. Они вели свою работу, и безо всякого ввода войск путём
«мягкой силы» так людям заморочили головы, что они винят Россию
буквально во всём. Сейчас действительно существует прямой психоз, что
они видят врага в каждом русском. Я считал и считаю, что всё это
достаточно легко исправить.
Тем более легко исправить Центральную Украину, которая даже 10 лет
назад была ещё настроена прорусски в значительной степени, даже в
большинстве своём. Они голосовали за те партии, которые обещали дружбу с
Россией. Нам нужно мыслить широко, по-имперски, а не замыкаться
какими-то предрассудками, сельскими идеями о том, что мы ничего не можем
исправить. Разве наши войска думали о том, хорошо ли их встретит
население в Париже в 1815 году? Или население в Берлине в 1945 году? Это
не имеет никакого значения. Мы – православные люди, мы ориентируемся на
истинную правду Божью, а мнение толпы переменчиво. Наша задача –
ориентироваться вовсе не на эти переменчивые взгляды толпы, а на Истину.
- Замечательно. А как вы думаете, возможно ли, что ещё до начала
наступления с территории Новороссии в тылу у Порошенко организуется
второй партизанский фронт?
- Абсолютно в этом убеждён. Более того, мы общаемся с представителями
подполья, которые готовы выступить, в самых разных регионах. Причём, от
Карпат до Харькова, от Юга Украины до Полесья. Во всех регионах Украины
присутствуют люди, которые готовы вооружённым путём отстаивать правду. И
это лишь один фронт, который грозит киевским террористам. Но есть ещё и
другой. Порошенко вызывает ненависть у значительной части
неофашистов-бандеровцев, поскольку в их глазах он недостаточно
радикален.
Честно говоря, я был с ним некогда лично знаком, знаю, что он – человек
очень жестокий и напористый, смелый, но вместе с тем, он – хороший
тактик, но очень плохой стратег. Т.е. для него религия, культура и
всякие прочие понятия, например, чести, не существуют. Для него
существует понятие своего кармана. Вот здесь-то он и проигрывает. Он не
способен мыслить на дальнюю перспективу. И сейчас, условно говоря, как
выражался Черчилль, «оседлал тигра». Да, он сел на этот президентский
«трон», но этот «трон» очень шаток, и Порошенко вместе с ним рухнет в
пропасть.
________________________________________
Справка: Игорь Друзь – киевлянин, экономист по образованию, однако
работал, в основном, в медийной и общественной сфере, а также в
коммерческих структурах безопасности. После госпереворота в 2014 году
из-за множества угроз, поступивших в его адрес, вынужден был покинуть
Киев. Но главной причиной своего отъезда из Киева Друзь называет
стремление «внести скромный вклад» в защиту Крыма, на тот момент –
главного оплота сопротивления. Предвидя гражданскую войну, он вместе с
друзьями заблаговременно вооружился и прошёл базовую стрелковую
подготовку. По его словам, в Крыму и на Донбассе, как стоял на
блокпостах, так и освещал происходящие процессы в СМИ.
